ЕС се нуждае от адекватен и гъвкав дългосрочен бюджет за засилване на икономиката си и пазара на труда, заявиха лидерите на повечето политически групи на дебат в сряда. Те отправиха ясен сигнал преди срещата на върха в четвъртък, където ще се търси политическо споразумение по Многогодишната финансова рамка (МФР) на ЕС за 2014—2020 година. За приемането на МФР е необходимо единодушното одобрение на Съвета, както и съгласието на Парламента за всяко постигнато споразумение.
„Ние трябва да редуцираме предложението на Комисията“ заяви заместник-министърът по европейските въпроси на Кипър Andreas Mavroyiannis от името на Съвета, подчертавайки бюджетните съкращения в цяла Европа. Последното предложение на председателя на Европейския съвет Херман ван Ромпой „включва всички нужни елементи за постигането на споразумение“ добави още той. Предложението е с 80 млрд. евро по-ниско, отколкото проекта на Комисията за 1033 млрд.евро за седемгодишния период.
Бюджетните преговори са „изпитание за доверието в ЕС“, заяви председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу. „Някои хора заявяват: „Да режем!“ и претендират, че ефектът е минимален. Но една малка разлика в бюджета на ЕС има огромно значение за хората, зависещи от европейските програми. Само за пример: за всеки милиард съкращения в програмата „Хоризонт 2020“, 4000 малки и средни предприятия губят своето финансиране.“ допълни Барозу.
Лидерът на ЕНП Joseph Daul предупреди, че с бюджет под 1% от БВП на ЕС „не можем да продължим да поддържаме сегашните политики“. Имайки предвид, че 571 евродепутати гласуваха за по-силен европейски бюджет, той подчерта, че ЕС се нуждае от силен и отговорен бюджет, за да изпълни съществуващите планове и обещания и добави, че „инвестициите в бъдещето са единственият начин за излизане от кризата“.
Лидерът на С&Д Hannes Swoboda разкритикува силно позицията „всеки за себе си", заета от някои държави членки. „Чуваме да се говори за 50 млрд.евро по-малко, 80 млрд.евро, 100 млрд.евро , дори 200 млрд.евро по-малко. Това е позорен акт, като че ли европейският бюджет е игра на цифри“, заяви той, добавяйки, че ЕС се нуждае от достатъчно средства, за да може да изпълнява ефективно задачите си.
Лидерът на АЛДЕ, Guy Verhofstadt сравни европейския бюджет с националните: „Целият дебат е абсурден. Говорим за 1% от БВП на ЕС, което е по-малко от бюджета на Австрия. Германският и френският бюджет, взети заедно, са от 8 до 10 пъти повече, отколкото бюджетът на ЕС. Имаме нужда от силен бюджет, защото ресурсите на европейско равнище са единственият начин да се справим с проблемите на национално ниво. Трябва да сме готови да блокираме всяко споразумение под равнището на предложеното от Комисията“, заяви той.
От името на Зелените Helga Trüpel заяви: „Канцлерът Меркел сгреши, когато ни каза преди две седмици, че 27 държави членки са решили да инвестират 3% от БВП в научноизследователската и развойната дейност. Тя ръководи група от нетни платци, която иска да съкрати с 12% тази дейност и се крие зад Председателството.“
Лидерът на Консервативната група Martin Callanan разкритикува тези, които „вярват, че всеки проблем може да бъде решен чрез повече Европа.“ Той отхвърли идеята, че европейският бюджет е инвестиционен бюджет, отбелязвайки, че 40% от него отива за субсидии на фермерите и 6% за административни разходи. Г-н Callanan заяви обаче, че средствата по кохезионния фонд трябва да бъдат запазени за тези страни членки, които се нуждаят от тях най-много.
От името на ЕСД Nigel Farage заяви: „Изумително е как Европейският съюз говори за вземането на още трилион евро от европейските данъкоплатци, въпреки факта, че сметките му за 18-та поредна година не получават одобрението на Европейската сметна палата. Ако това беше компания, директорите, или в този случай Комисията, щяха да бъдат вече в затвора.“
От името на ЕОЛ/СЗЛ Gabriele Zimmer заяви: „Допълнителните средства, поискани от Комисията, са просто отражение на нарасналите отговорности на Европейския съюз. Те няма да се използват за повече администрация. Например как можем да се преборим със социалното изключване и бедността, ако предстоят съкращения във финансирането за най-бедните? Нужно е друго поведение в Съвета. Хората трябва да избягат от тесногръдите, ограничени национални интереси.“
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай