Психиатърът д-р Николай Михайлов беше гост в предаването „Лице в лице“, където коментира политическата ситуация в България, фигурата на президента Румен Радев и отношенията между управляващи и опозиция.
Попитан дали може да открие деветте разлики между президента Румен Радев и премиера Румен Радев, д-р Михайлов заяви: „Не съм готов да давам такъв отговор. Девет степени на отговора“.
На въпрос дали вижда съществена разлика между различните роли на държавния глава, д-р Михайлов заяви: „Аз не намирам някаква съществена разлика. Характерът е същият, силуетът е същият. Това е човек, възпитан в собствената си професия, което е да лети високо и да рискува собствения си живот.“
Д-р Михайлов: Какво е това чудо, свързано с Петрохан веднъж, и втори път с този украински град, който е построен на място, на което не се строи по закон? Построени са 104 сгради, с един триумфален тон тези, които са ангажирани- инвеститори, там са посланици, администриращите и управляващите града и политическата сила. Как е възможно това? Достатъчно е това, ако бъде разгледано внимателно, без пристрастия, защото страховете са пристрастни. Съвсем възможно е да бъдат анализирани и да се открие една "мека параноя". Видя се кой е дал разршително, видя се, че строителят е бил изгонен от България от ДАНС, след което, като се осигурява да свидетелства срещу кмета Коцев тайно, ДАНС отменя решението да бъде екстрадиран от България. В случая има твърде много политика... Това е огромен скандал. Ще следим какво следва, защото ако това остане някакъв епизод на така да се каже, рутинна небрежност или че е продиктурано от нашата съюзническа солидарност с Украйна или че просто сме уплашени...
По думите му в момента се наблюдава прехвърляне на тежестта на управлението към оперативната политика. Той коментира, че мандатът на президента е свързан с решаването на проблеми, засягащи българските граждани.
По отношение на критиките за „пропутински нотки“ в политиката на президента Радев, Михайлов заяви: „Като чуя такова нещо, се изкушавам да избухна в нещо подобно на смях. Но това е смях, който съдържа и вид тъга, защото каква пропутинска нотка, за какво става дума?“
В хода на разговора той направи и по-широк политически анализ, като свърза обществената умора с избора на Радев. Според него част от опозицията в миналото е била „без същински усет за реалността“, което е допринесло за настоящата политическа ситуация.
