Избирателна активност над 50% и по-честни избори. Такива са нагласите на хората за предстоящия вот на 19 април. Това показва последното изследване на социолозите от „Алфа Рисърч“.
Изследването е проведено в периода 23 февруари – 2 март и е част от регулярния мониторинг на „Алфа Рисърч“. Реализирано е със собствени средства.
55,1% от включилите се в изследването са отговорили, че със сигурност ще гласуват. 32,6% са посочили, че няма да гласуват, а 12,,3% се колебаят.
„Зад тези 55% стоят около 3 милиона души, които са готови да дадат гласа си на 19 април“, обясни в „Тази сутрин“ социологът от „Алфа Рисърч“ Геновева Петрова.
По думите ѝ се наблюдава „охлаждане“ на желанието за участие във вота спрямо края на миналата година.
Проучването показва, че на първо място е партията на Румен Радев с 32,6%. Втори са ГЕРБ-СДС с 19,7% подкрепа, а трети са ПП-ДБ с 12,6%. Четвърти са „ДПС-Ново начало“ с 9,6%, а пети са „Възраждане“ с 6,4% подкрепа.
БСП към момента са под 4-процентната бариера с 3,6% подкрепа.
„Зад тези 32,6% от тези, които биха подкрепили Румен Радев, са бивши избиратели на БСП. Втората по-съществена група са бивши симпатизанти на партии, които се определят като радикални, популистки, националистки. Тук са „Възраждане“ в най-голяма степен. В по-малка степен партии като МЕЧ, „Величие“, ИТН. И 1/3 съществена група от потенциални гласоподаватели са хора, които не са гласували в последните парламентарни избор“, посочи Петрова.
По думите ѝ подкрепата за партията на Румен Радев е много разнородна и съответно неговите избиратели биха имали разнопосочни очаквания.
Останалите партии, които към момента са под чертата, са МЕЧ с 3,5%, „Величие“ с 1,8%, АПС с 1,6%, „Синя България“ с 1,5% и ИТН с 1,2%.
„БСП и МЕЧ в момента са най-близо до 4-процентната бариера“, уточни социологът.
„Тази електорална картина показва няколко неща. Първо, че няма потенциал за самостоятелно управление. Нито една от формациите не би могла да управлява самостоятелно. Най-малко две партии биха били нужни за съставяне на кабинет“, обясни Геновева Петрова.
„Също така няма достатъчно мнозинство за промените в съдебната власт. Поне три политически сили биха били нужни за това. Не на последно място, ако в парламента влязат тези пет партии, това би означавало коалиция от партии, зад които стоят доста разнородни в ценностно отношение избиратели“, поясни още социологът.
По думите ѝ, ако някои от останалите партии успее да премине 4-процентната бариера, задачата ще стане по-трудна математически, но пък би могла да бъде по-лесно разрешима политически.
Отношение към президента Илияна Йотова
Илияна Йотова стартира с 49% положителна оценка срещу 25% отрицателна. 26% са с нито положително, нито с отрицателно мнение.
„Това са равнища, обичайни за началото на един президентски мандат. Когато Румен Радев встъпваше в длъжност, одобрението към него беше в аналогични граници“, уточни Геновева Петрова.
Изследването е проведено в периода 23 февруари – 2 март и е част от регулярния мониторинг на „Алфа Рисърч“. Публикува се на сайта на агенцията и се реализира със собствени средства. Проучването е проведено сред 1000 пълнолетни граждани от цялата страна. Информацията е събрана чрез пряко стандартизирано интервю с таблети по домовете на анкетираните лица.
Източник: https://btvnovinite.bg
Една от най авторитетните ни социологически агенции "Алфа Рисърч",отмерва 1.2% за продажната,за токсичната партия ИТН,а нейни навлеци блещейки се от трибуната на НС,искат оставки на министри. Трябва да са кьорави,глухи,или отвлечени,за да не видят,че им светна червената лампа,че си тръгват безвъзвратно от политическия живот у нас. Шест години тези от чалга-партията,не правеха политика,с която да защитят желанията на хората,изпратили ги в НС. Предателство, интриги, лъжи, компромати по адрес на опонентите,това беше цялата им политическа дейност.Многото избори проведени у нас,научиха българите да отделят зърното от плявата.ИТН,хората ще ви търсят някъде в плявата,но и там няма да ви намерят!