"Работим повече от две години и половина от катастрофата на "Черни връх" до днес. Хората казват – "Виждам убиецът на детето ми, който си качва снимки от фитнеси, от екскурзии, а междувременно 7 месеца не може да излезе експертизата, която да каже с колко точно километра в час е ударил детето ми и как го е влачил по асфалта". Това за всеки нормален човек трябва да е червена лампа, че показва проблем. Това е нечовешки гняв, болка. Гневът отминава – трагедията, която днес е обществена, накрая си остава трагедия на семейството и до там", коментира Георги Георгиев и изброи какво е направило министерството. По думите му преди две и половина години е направен законопроект, според който трафик камерите да се използват за контрол на трафика.
"За да е ефективно, наказанието трябва да е неизбежно. Това става чрез този законопроект", категоричен беше правосъдният министър за текстовете, които две и половина години не можеха да се придвижат до приемане в Народното събрание и препрати отговора на въпроса към предишните управляващи:
"Депутатите от ГЕРБ 3 пъти внасяме този законопроект. Едва сега мина на първо четене".
Георгиев изтъкна, че е създал работна група, която да набележи мерки. Първият резултат е този със закона за камерите – надявам се да бъде подкрепен, каза той и отбеляза:
"Това е приоритет, който ни е поставен. Ние имаме задача, и от премиера, да отсеем зърното от плявата в различните законопроекти и това работим с моя екип".
Според него повишаването на наказанията няма да реши автоматично проблема.
Вече е за обществено обсъждане законопроект, който предвижда не някаква революция, но точна и адекватна мярка, изброи още министър Георгиев. По думите му проблем са малкото вещи лица, а в голямата си част делата за ПТП-та са експертни и се обуславят от експертизата.
"В България по документи има много експерти, но всъщност на терен работят малко от тях. 15-ина вещи лица, които имат добра подготовка и име, са пренатоварени", обясни той причината за отлагането на делата.
Сега се предлага изслушване на вещите лица чрез видеоконферентна връзка, без значение от възражения например на адвокат на подсъдимия. Според Георгиев така малкото вещи лица ще могат да се явяват на повече дела в един ден. Той настоява обаче и за повишаване на изискванията към вещите лица. За тях се предвижда изпит за правоспособност за вещите лица. И още:
"Предвижда се правомощие на министъра на правосъдието в конкретни случаи да иска заличаване на вещи лица, изключването им от списъка, да знаят, че могат да си изгубят правата, когато се заиграват със страните".
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай