- Ген. Атанасов, как ще коментирате терористичния акт на летището в Бургас?
- Трябва много дебело да се подчертае, че този атентат в Бургас сочи политически, а не криминален проблем. Не става въпрос за криминално престъпление, а за терористичен акт, извършен на територията на България, което е изключително показателно. И оттук вече трябва да се правят изводите. На първо място, известно е, че гражданите на Израел са мишена навсякъде по света и би следвало да има специално отношение към тяхното присъствие, където и да било. На второ място обаче, за пръв път от много години насам се извършва терористичен акт на наша територия и всички факти сочат, че този акт е извършен от някоя ислямистка групировка. И тук възниква въпросът: какво се е случило, че една такава терористична организация е взела решение да извърши терористичен акт на наша територия? Абсолютно несериозни са твърденията на различни експерти, че това можело да се случи навсякъде по света. Не, такъв тип атентат се прави целенасочено, той е знаков. Това е вид наказание по отношение на българската държава. Аз не знам каква е истината, могат да се допускат различни хипотези. Но според мен става въпрос за много тежък политически гаф, който сме допуснали във външнополитическите си отношения някъде, за да предизвикаме такъв ефект. Дали тежко прогнилата ни от корупционни схеми държавна система е допуснала някой да продава оръжие, където не трябва, заради големи печалби? Дали сме проявили някъде самоинициатива и сме се изхвърлили като много лоялен съюзник? Не знам каква е точно причината. Но това е същественият въпрос. Разследването, детайлите - това е криминалната част. Основният въпрос е какво направи българското правителство, за да предизвика този гняв срещу България.
- Чуждите експерти определят държавата ни като "мека цел"?
- Да, тези заключения имат основания. "Мека цел" за чуждите експерти, особено представителите на израелската държава, означава, че нашата система за сигурност се оценява като пробита. Всеки може да дойде да направи каквото си иска тука. Може би и в други периоди е било така. Въпросът е защо тогава не се е случил такъв терористичен акт, а се случва точно сега? Мястото и моментът са изключително важни за оценката. И аз не чувам никой отговорен фактор в българската държава да взема отношение по този въпрос. Какво направихме ние като държава, за да предизвикаме този гняв срещу нас?
- Допуснати ли са някакви нарушения при подготовката на посещенията на израелски туристи в България, за да се стигне до този акт?
- Аз не знам какви са нарушенията, но е имало първо сигнали, няма значение кога във времето са подадени, че има заплахи, свързани с израелски туристи в България. И това, което е изключително съществено - подчертано е било през януари, когато е подаден сигналът, че уязвимата цел са автобусите.
- Според вашия колега Димо Гяуров винаги досега през годините са се взимали специални предохранителни мерки спрямо израелските туристи на наша територия. Как си обяснявате факта, че този път не е имало такива мерки?
- С една дума: безхаберие.
- От чия страна?
- На правителството, разбира се. Кой отговаря съгласно член 105 ал. 2 от конституцията за сигурността и обществения ред в страната? Не е задължително да се предприемат някакви видими мерки. Достатъчно е оперативно да се осигурят превозните средства, контакти с фирмите превозвачи, с шофьорите, изискване на допълнителни технически проверки. Защото аз изразявам много тежко съмнение по отношение на версията, че става въпрос за камикадзе. Според мен това е много удобно обяснение на властта, тъй като камикадзе много трудно може да се контролира. То се лансира, за да се избяга от въпроса: а да не би да е имало сложена бомба в автобуса и вие къде спахте, че това нещо се случи? Смятам, че става дума за кризисен пиар с цел отклоняване на отговорността.
- Смятате, че организираната от нас среща на сирийската опозиция в България има отношение към терористичния акт?
- Не знам. Не мога да се ангажирам с такава директна версия. Една от точките на напрежение днес в арабския свят е Сирия, разбира се. Тези приказки като на пазара в Банкя, че тук бил шефът на ЦРУ, три дена и си почивал на лично гости на премиера, които бяха опровергани от американското посолство с един строг дипломатичен език, просто не се говорят. Правителството не може да ползва такива посещения и срещи за пиар.
- И все пак сирийската опозиция тук се срещна, а не някъде другаде...
- Не ме бутайте в тази посока. Не мога и не искам да посочвам конкретна версия. Дали това има отношение към нашата позиция по сирийския конфликт? Възможно е, но не знам.
- Имало ли е през предишните години български граждани, които са се занимавали с този вид "обгрижване" на израелските туристи в България, за да не се случват такива атентати?
- На първо място, практика е на държавата Израел сама да се грижи за своите граждани. Само тогава, когато има сигнали за рискове на чужда територия, те искат съдействие от местните служби.
- Ще коментирате ли версията за спяща ислямистка клетка тук, която се е събудила?
- Спящи клетки на терористични организации има на много места по света. България е демократична държава с един сравнително либерален режим за предвижване и престой и не е изключено тук да има такива лица. Имайте предвид, че когато става въпрос за спящи клетки, предварително така се обмислят и легендират нещата, че много трудно те могат да бъдат разкрити. Особено когато режимът е толкова либерален. Имало е в миналото много случаи, когато ние сме получавали, като българска държава, информация за такива лица, наблюдавали сме ги и това е било в рамките на сътрудничеството между службите. Но аз ви връщам в началото. За мен този акт е наказание за определено поведение или определени външни действия или бездействия на България, които са го предизвикали. Не се взимат лесно такъв тип решения, включително и от терористичните организации, за такова грубо посегателство. За да се извърши нещо подобно, те трябва да имат много силна аргументация. Които и да са те. Бих предложил комисията по икономическа политика да поиска подробна справка от ресорния министър Делян Добрев какви разрешителни за търговия с оръжие са издавани през последните шест месеца. Може би това ще даде отговор на много въпроси.
------
В интервюто са използвани и въпроси на други журналисти.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай