Областният план за развитие на Русенска област вече разполага и с актуализиран SWOT анализ. Тази широко популярна техника от стратегическото управление, разработена от Алберт Хъмфри, бе представена на последното заседание на областния съвет в края на миналата седмица.
Като „силни” страни са заложени положения, които по-скоро са даденост и не предполага никакви усилия от страна на местните управленски органи. Тези основни моменти сами по себе си обаче трудно могат да създадат условия за интерес на потенциални инв
еститори, освен ако те не са съчетани в подходящи схеми и да бъдат подчертани като строго индивидуална особеност на региона.
¢ Европейски транспортни коридори № 7 (река Дунав) и № 9 (Хелзинки – Александруполис
¢ Разположение на р. Дунав
¢ Близост до Букурещ (голям вътрешен пазар)
¢ Наличие на благоприятен климат, на разнообразни и незамърсени почвени ресурси, позволяващи развитието на земеделие и биоземеделие
¢ Стратегическо географско положение на областта – разположена на Голямо биологично разнообразие и развита мрежа от защитени природни обекти
¢ Сравнително добре и равномерно изградена транспортна инфраструктура с условия за развитие на мултимодален транспорт (шосеен, воден, железопътен и въздушен)
¢ Добре развита водоснабдителна инфраструктура
¢ Добре изградена училищна мрежа, до известна степен обезпечена с общежития и пансиони за учениците
¢ Наличие на две висши училища: Русенски университет „Ангел Кънчев” и Висше училище „Земеделски колеж”
¢ Изградени традиции в сферата на трансграничното сътрудничество – Българо-румънски интеруниверситетски Европа център (БРИЕ), Асоциация „Еврорегион Данубиус” и др.
¢ Богато културно-историческо наследство, добре развита културна инфраструктура и утвърден културен календар
Слабите страни определено са взети под внимание и по-скоро са изтъкнати неща, които по-скоро се правят в момента или предстои да бъдат правени. Странно е, че като слаба страна е посочена „морално остаряла” напоителна система на земеделските площи, без да се анализират причините, поради които не се ползват системи в Тръстеник и Сливо поле. Част от констатациите присъстват от години в подобни документи, без да се правят конкретни стъпки за тяхното преодоляване.
¢ Липса на съществени находища на полезни изкопаеми
¢ Проявления на свлачищни и ерозионни процеси
¢ Липса на магистрална връзка с други областни центрове
¢ Незадоволително състояние на четвъртокласната пътна мрежа
¢ Липса на съвременен пътнически терминал на крайбрежната зона в гр. Русе
¢ Амортизирана система за доставяне на питейна вода, незадоволително развитие на канализационните мрежи извън областния център и липса на пречиствателни станции за отпадни води
¢ Физически и морално остаряла напоителна система за земеделските площи
¢ Наличие на нерегламентирани сметища
¢ Трайно замърсяване на реките, понижаващо потенциала за развитие на възстановителен (рекреационен) туризъм
¢ Замърсяване на въздуха с фини прахови частици (ФПЧ)
¢ Лошо състояние на електроразпределителните мрежи в малките населени места
¢ Липса на диверсификация на енергийните доставки
¢ Ниска енергийна ефективност, несъществени инвестиции в тази сфера
¢ Дисбаланс в развитието между областен център и периферия, в т. ч. нарастване на градското население за сметка на малките населени места
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай