Можете ли да опишете какво точно правиха служителите на митниците във фабриката на Мишо Бирата, докато премиерът Бойко Борисов се е обаждал на Ваньо Танов? Към онзи момент фабриката работеше ли в нарушение? В по-късни свои изказвания премиерът твърди, че се е обадил, защото митничарите са тормозили бизнесмена, чиито служители са работили съвсем законно?
Мисля, че беше през ноември 2009 година, при проверка, митничари залавят камиони със 122 000 литра бира, без платен акциз във фабриката за бира „Леденика”-гр. Мездра. При направената проверка в пивоварната излиза, че там липсват измервателни уреди, както и отчети за вложените суровини в готовата продукция. Няма технологични дневници, няма дневници за складова наличност, няма и акцизни документи за складова наличност. Съставен е акт за митническо нарушение!
В последствие е назначена пълна ревизия, съгласно закона за митниците! С ръководството на фирмата е постигнато споразумение, да се извърши приключване на производствения процес, касаещ наличната „пивна мъст” (която не е акцизна стока) с цел минимизиране загубите на компанията.
Това, изрично е уточнено, че ще се извършва под физически контрол от страна на служители на „Митници”, като за целта е съставен график. Така се е процедирало и на 12.03.2010 г (петък). В края на работният ден, митническите служители са запечатали производствените помещения, и са били информирани, че ще продължат работа в началото на следващата седмица!
На следващият ден,събота, около 20 часа, при внезапна проверка от ММГ (мобилна митническа група) се установява, че в производствените помещения се извършва производство на бира (акцизна стока), като същите са с неправомерно снети митнически печати! Установено е, че по разпореждане, на „технолога”, работниците, които са определени поименно, следва да работят при „намалено осветление” и в условията на известна конспиративност!
Докато е извършвана проверката, са се появили и ръководни лица от завода, които са заплашвали митническите служители с „уволнение”! За всичко това, аз бях информиран и държан в течение! Съгласувано с ОДП-МВР, гр. Враца, към мястото бяха изпратени и служители на МВР, за съдействие при необходимост! Проверката приключи в малките часове на 14.03.2010 година (неделя)!
Може ли това, което се е извършвало във фабриката на Мишо Бирата да се нарече контрабанда?
Не, това не е „контрабанда”, а нарушение на „митническото и акцизно законодателство”, което в случая се явява повторно нарушение.Налице са всички предпоставки, да се пристъпи към отнемане на „лиценза за производство на акцизна стока”!
Какво стана след обаждането на Ваньо Танов?
Ами – нищо! Във всеки случай, не това което се очакваше от мен! Проверката си приключи по надлежния ред! По случая са съставени съответните „констативни протоколи” и „докладна записка” по случая, от ръководителя на съответната ММГ, която е прикрепена към цялата документация по преписката.
Защо не изпълнихте разпорежданията на премиера?
Защото аз, в качеството си на „държавен служител”, съм назначен да защитавам държавния интерес и да следя за спазване на законите в тази държава!
Вие съмнявате ли се в автентичността на записите, които вестник “Галерия” изнесе преди две години?
Не, ни най-малко! Още когато чух и двата разговора – между Танов и Борисов, както и този между мен и Танов, разбрах че разговорите са автентични! Никога не съм го отричал! Както тогава, така и сега, твърдя същото! Спомням си много добре, диалога в който аз съм участвал, както и последващите си разпореждания!
В разговорът с вас Танов цитира думите на Мишо Бирата, които лично е чул: „Аз винаги и на всички съм си плащал”. Извън този разговор ставало ли е дума за това. Възможно ли е премиер да върши “услуга” от такъв порядък на бизнесмен просто от “добро сърце”.
Да, спомням си и този момент! Танов беше бесен! След едно посещение на самия М Михов, през м.февруари 2010 г. в А „Митници”, Танов ми каза: „ Ей…тоя (М Михов) ме изкара от нерви! Ако нямаше и други хора с него….не знам какво щеше да му се случи!!! Досега си бил плащал на всички и не разбирал, защо му правим проблеми…! Ами защото има закони, бе господинчо – му отговорил Танов” !!! А що се отнася до постъпката на Б Борисов ( за съжаление, тогава в качеството му на премиер ) – всичко може да очаква, а и последващите му действия, го доказват!
Тогава казахте, че лично сте подали сигнал и сте имали среща с премиера за натиск и нарушения в работата на митниците. Можете ли накратко да припомните случката.
Всичко си има предистория – в края на ноември и началото на декември 2009 г. започва структурната реформа в А”Митници” и натиск от разни места по кадрови въпроси. Борисов лично ни е викал в кабинета си да му даваме обяснение, защо не назначаваме лица, предложени ни от ГЕРБ! Такъв беше случая и с „потенциален кандидат” за Началник на Митиница – Пловдив!
Обществото вече се е запознало и с проведеният разговор между Фидосова и Танов, а пълна представа за „пресата” върху Нас дава и прословутия разговор между Борисов и Танов, касаещ кадровото развитие на Николай Вучев-„Вучката”!
Месеците януари и февруари, 2010 г., бяха много „тежки”! Тогава всички „големи” от акцизния бранш бяха срещу нас, заради въвеждането на прословутата „Наредба № 3” на МФ, която определя стриктен контрол в производството, съхранението и търговията с „акцизни стоки”! В този период имаше огромен натиск срещу нас и срещу министър Симеон Дянков от винопроизводители, защото ставаше дума за огромни пари.
По същото време митничарите засичат и нарушения в цигарената фабрика в Благоевград. Поради това имаше много остри разговори между Цветанов и Танов. Вътрешният министър го питал “какво правят митничарите във фабриката в Благоевград, това било държавно предприятие, как може да си позволяваме такива неща?”.
През март 2010 все още считах, че Б Борисов, може би е „подведен за случващото се”, поради което написах и прословутата „Докладна” до Бойко Борисов за натиск срещу митниците.
Препоръчвам Ви я, отново! След обратното и „връщане”, разбрах, че ВОЛЯТА ЗА ПРОМЯНА, ЛИПСВА!!!
С Танов ни беше ясно, че срещу нас се работи грубо и по „всички фронтове”.
Тай бе държан под око от външното наблюдение. Естествено е Танов да ги засече. Ние, познаваме екипите в София. Споделял ми е, че момчетата се чувстват неудобно, когато ги вижда. В този период, аз също бях обект на „контрол”, в което няма нищо лошо, стига да се спазва закона! Според мен целта е била да бъда отстранен от поста.
От разговорите на Ваньо Танов се подразбираше, че са ви принудили да напуснете. Защо?
Това, което изложих по-горе е една малка част от това, което преживявах през този период! Натискът, ударите „под кръста”, интригите, статиите в печата, интервютата по медиите…всичко това, просто не си заслужаваше нервите! Беше ги страх, да махнат Танов, все пак той беше лична кандидатура на Борисов! Беше ги страх и от информацията, която имам, но чрез моето отстраняване, считаха, че ще отворят път на „подходяща кандидатура”, така че и без „твърдоглавието” на Танов, щяха да си постигат целите! А на въпроса Ви : „ЗАЩО” – пак Ви повтарям, прочетете отново „Докладната” ми до Главния прокурор и Бойко Борисов! Търсените отговори, са в нея!
Колко пари е загубила България от контрабанда през последните четири години?
Сумата загубена от „контрабанда”, предполагам, че е значителна, но според мен, сумите загубени от „източване на ДДС”, „акциз”, манипулирани обществена поръчки, корупция и некомпетентност, са многократно повече. Колко – всички го усещаме по джоба си!
И друг път съм имал възможността да споделя, че от опита и информацията с която разполагам, съвсем определено мога да твърдя, че „Организираната престъпност” със всичките си проявления: ”контрабанда”, „наркотрафик”, „проституция и трафик на органи”…се стреми да „овладее” управляващите в момента!
Степента на това „овладяване” е „степента на корупция” в държавата! „Организираната престъпност” е „надпартийна”, няма значение кой управлява, важното е …„да е наш човек”! Ето защо, за мен, ВСИЧКИ ПАРТИИ, ВСИЧКИ ПРАВИТЕЛСТВА, имат вина за състоянието на държавата ни в момента!!! „ВИНА” имаме и всички ние, че се „примиряваме и допускаме, Мафията да „лизингова” Държавата ни” на всеки четири години!!!
Ще допуснем ли това и сега!
От разговорите на Танов става ясно и че вътрешният министър Цветанов се е месил пряко в дейността на митниците, както и че е оказвал протекции над определени фирми. Така ли е и ако, да можете ли да кажете кои са фирмите и как точно са протектирани.
Това, че някой е имал интереси, и че този някой в даден момент е бил на ръководен пост в МВР, не може да хвърля петно върху цялото Министерство.
Да, имаше „изразено недоволство” от проверките на ”Митници” спрямо една фирма…,но какво от това, че министърът и премиерът не бяха доволни от действията на митническите служители, спрямо друга фирма. Това не спря проверките, само …. “сне доверието” от мен!
В самите записи се намесват имената на мощни компании. В един от разговорите Танов казва на Дянков, че от МВР го притискат „Митниците”, да не работят по определени фирми и да насочат усилията си към други. По горе Ви изложих и случай в цигарената фабрика на „Булгартабак”, тогава държавно дружество, в гр. Благоевград!
Защо Цветанов и Дянков бяха на нож и защо водиха война?
Това „противоборство”, според мен се поддържа умишлено от всички които са на власт! Дянков си беше професионалист на фона на някои други министри от това правителство. Той беше чужд на задкулисието в България. В началото подхождаше с голямо недоверие, към всичко и всички, но в последствие се ориентира в обстановката.
В двете Министерства (МВР и Финансите) са концентрирани най-важните бази с данни за лица и фирми и взаимовръзки между институции. Вече познавам добре и двете системи. Смея да твърдя, че МФ е водещо в тези области, както по ресурс, така и в компетентност!
Само за момент си представете, при наличие на ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ, какво може да се получи, ако тези две министерства, обединят усилията си (и информационните си масиви) с една единствена цел – борба срещу контрабандата, финансови и митнически нарушения! ВЗЕМЕТЕ ИМ „МРЪСНИТЕ” ПАРИ! Както дърво без сокове изсъхва, така и мафията без финанси – загива!
Защо Цветанов е подслушвал Танов. Възможно ли е да е подслушал премиера без да знае, както и че записът ще изтече от МВР без висша протекция?
Обект на разработка, бяхме аз, Танов, още няколко човека от Агенция „Митници”; от Митница-Свиленград-също няколко човека, а покрай нас и няколко видни активисти от ГЕРБ и един министър, които основно се контролираха, дали са достатъчно „лоялни”.
Според мен, Бойко Борисов, „не е имал честа”, да бъде подслушван точно по това дело! Мисля, че е прихванат случайно. Във всеки случай дали не е знаел или пък е знаел, но забравил и при двата случая не говори добре за един министър-председател, още повече, бивш гл.секретар на МВР!
Вие сте работили предимно в системата на МВР. Това управление заяви, че ще се бори с престъпността и бяха направени доста шумни акции. Как ще коментирате това и заради протестите ли България отново получи “Не” за Шенген.
Всички досегашни „демократични” управления идват с това обещание, но …. на резултата сме свидетели всички ние. Защо това е така – част от отговора се съдържа в отговора ми на предишен въпрос.
Необходима е воля, воля, която явно липсва, тъй като очакваме: след като пуснем вълците в кошарата, те да научат кучетата, как най-успешно, да пазят стадото от вълци – е това, няма как да стане. Да, имаше много шум, ама …. за нищо. Каквото и да говориш в страната, по делата ще те познаят.
В България има достатъчно акредитирани посланици, явни и тайни служители на правоохранителни органи и повярвайте ми – тях, няма как да излъжеш.
Е, тогава защо да е чудно, че не ни приемат в Шенген? Най-лошото, което ГЕРБ успя да направи в МВР, това е да „научи служителите, как НЕ трябва да работят”.
Няма съд, включително и в България, който да не присъди осъдителна присъда при достатъчно годни за процеса, доказателства. Това Цветан Цветанов, така и не успя да разбере, че „ключа от бараката” е в джоба му.
Преди два месеца избухна скандала “Буда”, който повдига въпроса за съпричастността на Бойко Борисов към криминалната престъпност от началото на прехода. В полицейската Ви практика имало ли е данни това да е така, ако разбира се, не изнасяте класифицирана информация.
България е прекалено малка страна и много добре се знае, кой кой е. Напълно е нормално Борисов да е „оперативно интересно лице”, имайки пред вид изявите му през 90-те години на миналия век. Що се отнася, конкретно на въпроса ви, каквито и данни да има, аз съм сигурен, че те са обработени и архивирани съгласно инструкциите в МВР, поне аз съм постъпвал така.
Какво мислите за протестите. Как се държа полицията. Има ли задкулисна организация?
Ако в началото, наистина е имало нещо задкулисно, то със сигурност в последствие, организаторите изпуснаха организацията. Протестите май изненадаха всички, дори и самите протестиращи с резултата който постигнаха.
Полицията, в частност Охранителна полиция и Жандармерията” (сега СПС), успяха да устоят на провокациите.
Сега наблюдаваме едно ежедневно шоу по всички телевизии, където различни представители на протестиращи искат…Какво, как и кога…Искат, а в това време, онези от които зависи искащите да получат това което „искат”, очакват на всички да им писне това „искане” и да си наредят подходящите хора на подходящите места в парламента и държавата ни, а искащите ще пият по една студена вода!
Общ кандидат за парламентарните избори на Атака и ВМРО в Русе - според депутата Любомир Владимиров е възможно да се случи. Обединението на националистите в страната е добре и в полза на гражданите.
Русенските атакисти водят самостоятелна политика в общината и в областта и отрича да са в сдружение с ГЕРБ. На национално ниво двете политически партии осъществяват съвместни патриотични инициативи и даде пример с протеста от преди около две седмици пред посолството на САЩ.
- Г-н Корумбашев, не става ли Ку- ку все по-актуално през последните месеци?
Все по-актуално става през последните месеци Този въпрос ми го задават и в Айдемир, и в Бяла. Искам да кажа, че не съм сменил жанра. Хората говорят, че като бяхме в телевизията, много са ни обичали, а сега, такъв хубав човек да се занимава с политика… И аз им казвам: Жанрът не се е променил, освен това се появиха такива актьори, че те заминаха с по няколко обиколки актьорите на Ку ку от 90-те години. Имаме страхотни изпълнители начело с премиера.
- Ако не е грозно, би било интересно да се четат коментарите относно случилото се на партийния форум на ДПС. Не е ли странно огромното съчувствие към нападателя, като самият акт на нападение се омаловажава. Дали такива щяха да са отзивите, ако на мястото на Доган бе друг партиен или държавен лидер?
Аз се чудя, ако това се случи на конгрес на ГЕРБ и делегатите на ГЕРБ реагират по този начин, също ще мие трудно да осъдя такава реакция, защото е очевидно, че е спонтанна, човешка реакция. Освен това отново отидохме далеч в защитата правата на човека и сме склонни да защитим повече правата на нападателя, отколкото да защитим правата на този, който е бил нападнат, който е бил уязвен- пистолетът бил газов, не бил газов,…Всеки знае, че газов пистолет толкова отблизо може и да не убие, но може да го нарани.Така че всякакви спекулации са изключително грозни.
- Появи се една цифра- 2 млн. лева струвала охраната на Доган от 2006 г. насам. Не е ли редно тези пари да се върнат на държавата, след като видяхме, че явно не са харчени за това, за което са давани?
Не зная кой точно може да каже каква е сумата, но начинът, по който е охраняван- представете си сцена, в която американският президент или българският говорят на някакъв форум, например на бизнесфорум, и излиза един субект, който успява да опре пистолет в слепоочието. Този човек просто нямаше да стигне до мястото, където го свалиха делегати, а не гардове.
Аз по-скоро бих обърнал внимание върху посланията на Доган от Конгреса, думи, под които аз бих се подписал на 100 процента.
Първото е, че „може да ти вземат бизнеса и ти трябва да си благодарен”,.
„Медиите може да те направят такъв, че да не може да се познаеш в огледалото.”
„Това, че като гледаш отношението към един мачо от геройско видео, ти гледаш отношението на медиите и обществото към него- става ти тъжно и мъчно”.
Това за мен е по-важно. Както и че предвижданията за завой в политиката на ДСП, че господин Местан ще има една последователна и предвидима политика. Смяната в ДПС не е като смяната в българската държава- появява се нов герой и казва, че всички преди него само са крали и тази държава на нищо не прилича и от мен започва планетата.
- Очаквате да има приемственост…
Той и президентът призова за приемственост, но той е представител на политическата сила, поне с тази бюлетина беше избран, с която се появиха едни хора, които казват, че преди тях едва ли не не е имало държава.
Наскоро бях 30 дни в Китай и там казват- ние стъпваме върху 5000 години традиция, никой не казва, че историята им почва от създаване на ККП … Трябва да се научим да уважаваме труда на тези преди нас и да го развиваме.
- А сега за Референдума- защо трябва да се гласува?
В България е по-лесно да обясниш обратната теза. Като слушам „България на гражданите” като казва на гражданите, че не трябва да гласуват. Това намирам за изключително странно, тъй като това е начин гражданите да участват в управлението на страната и за изкажат своя глас. Кога на друго място ако не на референдум или на избори? Това е най-гражданската проява. И в същото време да им кажеш- не, няма нужда от вашето мнение, изглежда меко казано- странно. Освен това този референдум свърши много хубава работа според мен. Българското общество вече е много добре информирано за ядрената енергетика- както за ползите, така и за негативите…
- Не бих казал, че е наясно, тъй като в публичното пространство се търкалят различни цифри от 10 до 20 и повече милиарда лева?
Максималната цена, която при най-неблагоприятната цена на ескалация, е 6,3 млрд. евро, което като се обърне в левове, е 12 млрд лева. Ако някой си слага и 10 млрд. комисионна, така проектът става 22 млрд. лева. Аз не успях да чуя нито от един от противниците на този проект как от 12 млрд. лева цена, която имаме като договор, какво добавихме, че стана 22 млрд.?
- Красен Станчев от ИПИ например обясни голямата цифра, като в нея са включени и други допълнение- преносна мрежа и др.
Другите допълнения не са собственост на проекта. Те ще бъдат собственост на НЕК, а реално нямат и 1 млрд. лева. Освен това те ще се изплатят в рамките на 10 години.
Другата спекулация, която се прави, е че се слагат и лихвите.
- Искам да акцентирам върху това, че предстои първият референдум в най-новата ни история, а вече почти е опорочен, изопачен, така ли е според Вас?
- Не, ние сме склонни за всяко нещо да казваме, че не е станало както трябва. Това е първият български референдум, който се провежда в демократични условия. Всеки гражданин спокойно може да излезе и да каже мнението си. Всички проучвания показват, че ние ще го спечелим този референдум и за нас единственият въпрос е с колко ще го спечелим- проучванията показват между 65 и 75 процента „За”.
Въпросът за това, колко е успешен този референдум, е избирателната активност. Затова колкото тя е по-голяма, по-представително ще отрази мнението на хората…
- Призовавате да се участва както по време на изборите- да се гласува, независимо по какъв начин?
Да, бях на масичката, където хората правиха подписката и някои от тях казваха- аз не искам да има „Белене”. И им обяснявах, че това не означава да се против референдума. Участвай в референдума, пък като искаш- гласувай с „Не”.
- А това ли беше наистина най-важната тема в дневния ред на обществото, която да се подложи на гласуване от всички?
- Това също е любим въпрос, задават ми го на различни места. Предлагам на всеки, който смята, че има по-важни теми, да събере 500 000 подписа и да организира референдум. Аз лично на мястото на ГЕРБ бих организирал референдум дали Бойко Борисов би трябвало да играе в националния отбор по футбол. Аз лично бих гласувал в такъв референдум, защото на Любо Пенев няма да му уври главата да го вземе директно, но по този начин ще го задължим.
- Друго важно, което напоследък се случва, е свободата на медиите и на словото, и всичко онова, което се случва с тях. Имате поглед и отношение по този въпрос, как ще го коментирате?
- На мен ми е много болно, тъй като 10 години съм се занимавал с медии, като почнете от Ку ку-вските времена, и свършим с това, че бях главен мениджър на БНТ и след това на една американска телевизионна компания, която сега е собственик на bTV. Никога досега не е царял такъв страх в медиите, дори когато ние през 90-те години твърдяхме, че Петър Младенов трябва да си подаде оставката. Нас като студенти два месеца след падането на Тодор Живков не ни беше страх да го кажем по БНТ, въпреки че тогава да извикаш „Желю Желев- президент”, бе обявявано за екстремизъм.
Сега- първо страхът, второ- налагането на автоцензура на журналистите, директните методи за икономическа принуда, четвърто- директно купуване на цели медийни групи. Пето- медии, които от 100 статии 100 са в полза на правителството. То по времето на БСП „Работническо дело” имаше регулирана критика, разрешаваше се 10 процента като „ти си блестящ, но има някои малки сенчици по тебе”.
- До това не доведе ли и факта, че сега журналист става всеки, не е ли редно да има някакъв регулаторен режим, ценз, сега голяма част от редакциите се пълнят с хора без образование, превърнати в мобилни диктофони с информация от пресконференцията до редакцията…Публицистиката изчезна като жанр, с който се гордее от времето на Ботев?
- Качеството на българската журналистика. Този въпрос е към всички български политици и най-вече- за това дали искат журналисти, които да са дръжки на микрофони или пощенски кутии или искат да имат хора, които да изразяват собствени разсъждения. Очевидно първият тип за типа политики, който се налага, е по-удобен. Още веднъж ще цитирам г-н Доган от конференцията, където той казва, че „диктаторите нямат усет за демократични ценности, но имат усет за силовите инструменти, както за силата на микрофона и на камерата”. Може да видите такива „светли” примери като Уго Чавес във Венецуела или Берлускони в Италия. Не случайно Умберто Еко казваше „Чудя се защо важните решения премиерът не ги съобщава в парламента, а в ток шоу. Защото в ток шоуто имаш един услужлив водещ, който те представя звездно, а пък в парламента може някой да поиска да се дебатира.
- Предстоят избори. ГЕРБ се показаха като добри партийни строители. Ще успее ли БСП да мобилизира силите си и да направи нещо повече от преценката на избирателите?
Ако Вие наричате партийно строителство това да уволниш всички хора, които са работили на лифта в Белица и да назначиш само членове на ГЕРБ, може и да се нарече партийно строителство. Но нека припомня, че преди 1989 г., за да работиш на някой лифт, не беше необходимо да си член на БКП.
Колкото до предстоящите избори, победата в този Референдум е първата от поредицата загуби на ГЕРБ и тази наша победа е заявка за победа и на парламентарните избори.
- А как ще коментирате договора, който бе изваден вчера и в него се твърди, че цената на АЕЦ Белене е 23 млрд. лева и се знае още от 2008 г.?
Това, че Бойко Борисов извадил от мазето, от някакъв кашон нещо, докато търсил буркана с туршия? Няма да го коментирам…Може и да намери стари снимки с Тодор Живков, например.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай