Предстоящите президентски и местни избори са причината за липсата на сериозни реформи и за нежеланието да бъдат взети непопулярни решения. Това е мнението на депутата от „Демократична България“ Владислав Панев.
Бюджетът за 2026 г. все още не е влязъл в пленарната зала, но политическият спор около него вече е в ход. Според финансиста и член на ръководството на ДСБ Владислав Панев най-големият риск е страната да попадне в спирала на високи дефицити без реални реформи. „Ако започне дефицитът като една снежинка, той постепенно се превръща в снежна топка и накрая в лавина“, предупреди той, като даде пример с проблемите, пред които са изправени Гърция и Румъния. По думите му управляващите избягват непопулярни решения заради предстоящите президентски избори, но това отлага необходимите промени.
Панев посочи, че проблемът не е толкова в заложените приходи, а в разходната част на бюджета. Според него държавните разходи достигат прекалено висок дял от икономиката, а голяма част от увеличенията са насочени към капиталови разходи, субсидии и администрация. „Проблемът е с разходите. Те достигат над 45% от брутния вътрешен продукт. Държавата не е най-ефективният разпределител на средства“, коментира той. Според него особено тревожни са рекордните капиталови разходи, за които няма гаранция, че ще бъдат превърнати в реално извършена работа.
Като опозиция ДСБ ще внесе свои предложения за промени в бюджета, но Панев изрази скептицизъм, че управляващото мнозинство ще приеме съществени корекции. Той заяви, че партията е готова да подкрепи смислени реформи, независимо от политическата цена. „Ние не сме опозиция тип сърдити старчета. Готови сме да подкрепим всяка реформа, която е насочена към намаляване на бюджетните разходи и е смислена“, каза той. Според него проблемът е липсата на политическа смелост за действия, които могат да бъдат непопулярни.
По отношение на предстоящите президентски избори Панев заяви, че демократичното пространство трябва да се обедини около един кандидат. Според него разделянето на отделни кандидатури би било сериозна грешка. Той определи Андрей Гюров като подходяща кандидатура, която може да получи по-широка подкрепа, но уточни, че решението зависи от самия него. „Ако се явим с отделни кандидатури на президентските избори, това би било не само голяма грешка, но и тотален провал за демократичното президентство“, заяви Панев.
Финансистът подчерта, че е необходима ясна дясна икономическа алтернатива, която да запълни политическия вакуум. Според него ключови за България са реформите в секторите с най-голямо държавно участие – здравеопазването и енергетиката. „Там изтичат страшно много ресурси. Повече пазар и ограничаване на възможностите за източване могат да спестят милиарди годишно“, каза той. Панев предупреди и за риска при евентуална нова икономическа криза, ако страната продължи с висок бюджетен дефицит и недостатъчен контрол върху разходите.
