Общата промяна на посоката на мерките за компенсация, включително за тока, насочени към нуждаещите се хора, а не към всички, ми се струва добра. Този коментар направи Петър Ганев, старши изследовател в Института за пазарна икономика (ИПИ) по Bloomberg TV Bulgaria.
Той обясни, че това е посока, която пази бюджета и обикновено е малко по-ефективна, но изрази съмнение, че не е ясно дали ще проработи в този случай.
„Важно е правителството да има консервативен подход в подкрепата заради повишените цени на горивата, тъй като трябва да пази бюджета. Държавата не може да покрива всеки риск на българските граждани с програми и компенсации“, е мнението на икономиста.
Според него за момента „дебатът звучи достатъчно консервативно, говори се за подкрепа в размер на няколко десетки милиони, а не за стотици или милиарди евро“.
„Големият дебат е дали да се въведе програма, насочена към търговските обекти, или по-сложна система, при която средствата отиват към хората с праг за доходите им“, отбеляза Петър Ганев.
Той посочи, че в краткосрочен период поскъпването на горивата води до повече приходи в бюджета, тъй като ДДС върху горивата се повишава, а оттам ще се финансират и голяма част от компенсациите.
„Ако електроенергията поскъпне, България като производител също печели разполагаем ресурс в публичната сфера“, добави той, но предупреди, че в по-дългосрочен план скъпата енергия обикновено води до забавяне на икономиката.
Икономистът обясни, че високите цени на горивата ще свият икономическата активност в Европа и може да видим по-малко търсене на български стоки за чужди пазари, което ще доведе до по-нисък растеж.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай