България се управлява от паралелна власт, от скрити механизми в частен, а не в обществен интерес. Това е причината за многохилядните протести от последния месец. Институциите са формално действащи, което на пръв поглед говори за една европейска демократична държава, но това е фасада. Отзад стоят скрити центрове на власт, което не следва от нормалните демократични процедури.
Това заяви пред OFFNews Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд и бивш зам.-министър на правосъдието.
По думите му протестите са политически, защото оставката на правителството е политическо искане. Но уточни, че не става дума за конкретно това правителство на Росен Желязков. Искането е за "оставката" на целия модел, на управлението на тази паралелна власт. Нереалистично е очакването протестът да даде рецептата как да се излезе от кризата, посочи той.
За разлика от социолозите, които прогнозират не особено голяма промяна в политическия пейзаж след изборите, Янкулов смята, че не може да се предвиди какво ще стане на вота, така, както никой не е очаквал, че на улицата ще излязат толкова много хора. Още повече, че не се знае дали няма да има нов играч на политическия терен.
Случаят с варненският кмет Благомир Коцев е част от дълга поредица, смята още бившият зам.-министър.
"Имаше и други случаи, при които при едни доста съмнителни и процесуално трудно обясними обстоятелства хора бяха лишавани от свобода в рамките на досъдебно производство. Мярката задържане под стража по същество е лишаване от свобода. Това наказание е дори по-тежко, отколкото на лишените от свобода. Миналата година имахме лишен от свобода народен представител от фракцията на Ахмед Доган при случилото се противопоставяне в ДПС между Доган и Делян Пеевски. Малко по-назад (във времето) се говореше за пачките и пуделите. Особено процесуално развитие там няма вече година и половина по-късно. Но и там няколко души бяха лишени от свобода в продължение на месеци. Покрай надигналата се вълничка около варненския кмет и "Продължаваме промяната-Демократична България" лишени от свобода бяха и общински съветници от София и Варна, както и зам.-кмет на Столичната община. Виждаме един модел на използване на наказателното производство с едни цели, които не могат да бъдат открити в закона. Това са цели за моделиране на политическия терен", е категоричен Янкулов.
Въпросният модел е проявление за паралелната власт, която е обхванала всички важни системи на държавата и в частност правосъдната система. Това не е по-различно от случващото се в ДАНС или МВР. Янкулов даде за пример прегрупирането в прокуратурата през 2023 г., когато бе свален Иван Гешев като главен прокурор след ясната заявка от ГЕРБ и ДПС, че трябва да бъде махнат от поста. Промяната в позицията на ВСС не може да намери никакво нормално обяснение. Значи тази промяна се дължи на нещо скрито.
Истината за паралелната власт трябва да се търси във въпроса кой печели от този резултат, смята Янкулов.
"Ако видим наказателните производства за корупция от този период, започнати от КПК и прокуратурата, ще открием, че всички те са насочени срещу политически фигури или лица в публичното пространство, свързвани с две партии - ПП-ДБ (две наказателни производства срещу бившия министър-председател Кирил Петков, едно срещу бившия министър на електронното управление Божидар Божанов, срещу шефката на Агенция "Митници" Петя Банкова, която е назначение на ПП-ДБ) и фракцията на Доган (срещу Джейхан Ибрямов, кмета на Минерални бани Мюмюн Искендер, бившия кмет на Кърджали Хасан Азис). Информацията е в публичното пространство от години, но сега се активира", посочва Андрей Янкулов.
Общото между двете формации е, че в тази година и половина са политически противници на ДПС-Ново начало и неговия лидер Делян Пеевски. Таргетираното използване на наказателната репресия е от полза на един политически лидер. А целта е прекрояване на политическото пространство, е категоричен той.
Подобен е сценарият със специализираното правосъдие, насочено към икономически субекти.
И това ще продължава до смяната на модела, срещу който са и протестите. "Много по-притеснително е когато с наказателната репресия се опитваш да прекрояваш политическата карта", изтъква Янкулов.
Според него правосъдната система няма как да се промени отвътре. И да е имало такива надежди, те отдавна са се изпарили. Необходима е политическа промяна. Прокуратурата е изключително овластена, има ключова роля като ръководещ разследването, от една страна, и упражнява пълен монопол при обвинението - т.е. прокурорът решава на кого и дали да повдигне обвинение, на база на какви доказателства, за какво и пр. Това дисбалансира системата на наказателното правосъдие. Освен това прокуратурата е изградена на йерархичен принцип, което прави ръководителя на държавното обвинение имунизиран от преследване. Затова е необходима фигурата на разследващ главния прокурор.
Свръховластяването на главния прокурор е било забелязано и от Европейския съд по правата на човека още преди години. Това е наложило създаването на институционален механизъм за разследването му.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай