Понеделник, 18 Август 2025

Съдът не уважи жалбата на Драгомир Драганов срещу конкурса за омбудсман на Русе

Съдът не уважи жалбата на Драгомир Драганов срещу конкурса за омбудсман на Русе
Публикация   18 Авг, 2025   /     akcent.bg   /     143

Магистратите приемат, че жалбата е неоснователна

   Административен съд - Русе прекрати производството по жалбата на областния управител Драгомир Драганов, с която се оспорваше решението на Общинския съвет в Русе за обявяване на конкурс за избор на нов обществен посредник.

   Жалбата бе свързана с решението на местния парламент от юнската сесия, с което бе стартирана процедура за нов конкурс, след като мандатът на настоящия омбудсман Валентин Димитров изтече през месец май.

   Областният управител възразяваше, че преди старта на новия конкурс Общинският съвет е трябвало официално да прекрати правомощията на Димитров. Освен това се оспорваше и валидността на двугодишния мандат, записан в правилника, с аргумента, че по закон той следва да е четиригодишен.

   Съдът обаче прие, че жалбата е неоснователна. Съгласно постановеното определение, след като през май 2023 година е влязло в сила решението за назначаването на Валентин Димитров, между него и Община Русе е подписано споразумение за мандат от две години. В документа се позовава на §2 от преходните и заключителни разпоредби на правилника, според който първият мандат на омбудсмана е с такава продължителност.

Съдът подчерта, че областният управител има правомощия да оспорва актове на Общинския съвет, но единствено когато те представляват административни актове по смисъла на Административнопроцесуалния кодекс. В случая решението за откриване на конкурс няма характер на такъв акт, тъй като то не засяга права или задължения на неопределен кръг лица.

"Това е организационно решение по процедура, което не подлежи на самостоятелно оспорване," се посочва в определението на съда. Според магистратите, изборът на конкурсна комисия и възлагането на председателя на Общинския съвет да обяви конкурса публично също представляват част от организационни действия, а не административни актове.

Съдът намира, че не е налице индивидуален или общ административен акт, който да подлежи на съдебен контрол. По тази причина жалбата е оставена без разглеждане, а делото - прекратено.

Определението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.

Тагове : съд , омбудсман , ,


Коментари

Все още няма коментари!

Коментирай

   captcha