Ставаме свидетели на края на една десетилетна политическа епоха, която слиза от историческата сцена по начин, много подобен на онзи, по който слезе старата държава-партия през 1989 г. В последните месеци ние научихме толкова много катастрофични неща. Българите може би се убедиха, че страната ни постепенно е придобила форма на управление, която най-правилно би трябвало да бъде наречена олигархия.
Това каза в интервю за БГНЕС философът и университетски преподавател проф. Калин Янакиев.
Според него „разомагьосването“ на образа на лидера на ГЕРБ и бивш премиер Бойко Борисов е започнало още през лятото на миналата година, по време на дългите антиправителствени протести в София и други градове на страната.
„Тук има някаква почти мистическа намеса, защото неговият тарикатски и народняшки тон изключително много се харесваше. От миналото лято той бавно и постепенно, а в един момент и взривно, стана обект на едно фестивално осмиване. Отново много подобно на онова, с което се простихме с вождовете на предишната държава-партия“, посочи философът.
„Между предишните и сегашните избори самият Бойко Борисов и неговите приближени изпаднаха в едно внезапно политическо оглупяване. Нека дам два примера. Само преди няколко дни бившата председателка на Народното събрание показа как пуска с бидони в язовир „Кърджали“ 555 555 шарана. Как не е избрала друг вид риба, така и не можах да разбера. Превръщането на язовира в гъста рибена чорба ми напомня по безумие единствено на едновремешните многостаночнички, които обслужваха, без да е ясно какъв е смисълът от това, десетки станове. Това безумие отстъпва единствено на похвалата на Борисов, че е построил половин милиард километра магистрали. Появиха се шеги с екватора, дори с Млечния път, които очевидно пак той е построи. Разомагьосването е пълно“, смята проф. Калин Янакиев.
Той посочи още, че управленската алтернатива на ГЕРБ вече е реалност, но оттук нататък възникват и някои въпроси.
„Демокрацията е непрекъснато усилие. Да продължаваме да пребиваваме в онова, което беше досега е просто абсурдно. Проблеми има най-вече с това, че т. нар. партии на протеста не са единодушни, а и все пак ще имат парламентарно представителство, нуждаещо се от подкрепа на поне една от партиите на статуквото. Не от ГЕРБ, а от БСП или ДПС, което е много голям проблем. Този проблем ще трябва да бъде решаван по някакъв начин, а отговорност за неговото решаване ще носи онази измежду партиите, алтернативни на ГЕРБ, която ще спечели най-много гласове“, счита професорът.
На въпроса ще стигнат ли обаче силите на протестните партии да доведат започната от тях промяна докрай, проф. Калин Янакиев отговори: „Много ще зависи от това как точно ще се подредят в парламента тези три партиите на протеста. Някои от тях имат много определена позитивна програма. Ако солидна роля в бъдещото парламентарно мнозинство има обединението „Демократична България“, аз съм убеден, че тази промяна ще бъде по рационален и решителен начин извършена. Съдя за това не само поради своите политически симпатии, а поради това, което чета и знам като капацитет от двете партии. ДСБ е традиционна истинска дясна партия, същинският наследник на синята идея, защото видяхме в какво се превърна СДС, в една малка присъдружна организация на ГЕРБ. „Да, България“ привлича една нова либерално-демократично настроена генерация, която разполага с нейния интелектуален потенциал. Не мога да преценя какъв е политическият профил на партията на Слави Трифонов. По-скоро неговите поддръжници са типични представители на протестния вот. Хора, които много не се интересуват от това какво точно ще се прави в бъдеще. Тук е голямата отговорност на „Има такъв народ“, защото по всичко личи, че тя ще има най-много гласове. Никога не съм се притеснявал от „лявото“ минало представителите на „Изправи се! Мутри вън!“, защото управлението на ГЕРБ успя да консолидира широк фронт срещу себе си, което няма как да не включва в себе си определени леви сили“.
„За съжаление доскоро се състезаваха лесно възбудими фобийни страсти. Тъй наречените консервативни патриотични партии, които по всяка вероятност този път трудно ще прескочат 4-процентната бариера, се занимаваха тъкмо с това. Те напълно разбъркаха понятията в политическия пейзаж. Нарекоха се „десни“ без да са такива. Използваха масови фобии – ксенофобия, джендърфобия и т.н. Те изключително лесно хващат корен, а поради тази причина лесно привличаха избиратели. В последните месеци някак си отидоха встрани, не могат да ги възбудят, колкото и да се стараят“, посочи още философът.
Според него „ГЕРБ слиза от историческата сцена“, което той определи като безспорно. „Тя няма да бъде партията-хегемон, дори да спечели с около 1% повече от останалите, както и да ни изтърси същата вечер как за пореден път е „била“ всички, защото просто няма да може да управлява“, заключи проф. Янакиев. /БГНЕС
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай