Г-н Кунчев твърди неистини по отношение на твърдението му, че е бил принуден да напусне директорския пост на МГ Баба Тонка и това е било продиктувано от докладни, в които той е сигнализирал кмета за калпав ремонт по прокет преди 2 години.Това се случи вчера по време на онлайн сесията на Общинския съвет при обсъждане на на Интегрирания план за развитие на Русе.
Поводът бе неговото обяснение на въпрос на Росица Георгиева какво е предприел Кунчев като директор и защо се е пенсионирал предсрочно в средата на ремонта в гимназията преди две години.
Два пъти началникът на РУО предупреди съветникът от "Да, България" да не говори неистини и заяви, че ще покаже пред медиите неговата молба да предсрочно пенсиониране.
Георгиева /ВМРО гражданска квота/ попита още дали водачът на листата на ДБ в предстоящите парламентарни избори е щял да седи днес при членовете на друга партия, ако тя се е била регистрирала за участие в местните избори. Тя спомена и за снимка, на която Кунчев е бил с нови съмишленици непосредствено преди изборите преди две години. Въпроси, който водещият заседанието видя като "излизане от предмета на точката" и не получиха какъвто и да е отговор.
Всъщност, може би бе прецедент в русенското образование преди две години, когато Митко Кунчев като директор на Математическата тръгна да съди Регионалния инспекторат по образование за това, че не е разрашил да разкрие 5-та паралелка след 7-ми клас, въпреки че точките за прием между първите и последните кандидати е била 151 точки. А зад това неистово желание повечето работещи в системата на образованието съзряха единствено повече бюджет, без грам държавно мислене и внимание на нуждите на бизнеса за кадри. Разбира се, съдът не уважи неговия "прочит" на реалността.
Дали Митко Кунчев е твърдял вчера, че е бил принуден да напусне или сам го е направил, за да гради политическа кариера, Акцент.БГ ще продължи да следи и да търси мнения. Както и дали е пристанал за кратко при друга политическа сила, отказал се от нея заради отказа и от участие в местните избори... Както и дали неговите съпартийци знаят за това негово захождане...
Впрочем, липсата на видима реакция от страна на общинските съветници по тези въпроси /видима, защото част от тях, различно партийно оцветени, са я поздравили лично за изразената позиция/, прави въпроса за политическото номадство още по- актуален. Как партиите и представителите и гледат на това препускане от партия в партия и дали избирателите трябва да знаят за неистовите желания на доста русенци да се доберат до властта на всяка цена.
Или задкулисието и популизма продължават да властват и да са над обществените интереси и тези на гражданите. Иначе всички за за ПРОМЯНА...
