Решение за предсрочно освобождаване на Цвета Вълчева Караянчева от поста председател на Народното събрание " в съдържанието на новия брой на "Държавен вестник" от 20.10.2020 г. стресна читатели, които сигнализираха, убедени, че има грешка.
Редактор от "Държавен вестник" лаконично обясни за "Дневник", че "в този вид е получено съобщението от Народното събрание и в същия вид влиза във вестника".
От пресцентъра на парламента бяха по-обстоятелствени. Народното събрание приема три вида актове - обясниха оттам: проекторешения, проектозакони и проектодекларации. Когато проекторешението мине през парламента, независимо дали се отхвърля или се утвърждава, то се нарича решение. Възражението на "Дневник", че по тази логика би трябвало и проектозаконите, които са отхвърлени от парламента, да се публикуват в "Държавен вестник", не получи ясен отговор.
В опит "Дневник" да изясни все пак как се е стигнало до заблуждаваща формулировка, от пресцентъра заключиха: "В този вид е внесен документът от БСП и ДПС - като решение, и в същия вид сме го изпратили на Държавен вестник".Миналия петък след четири часа спорове и размяна на цветисти реплики мнозинството в парламента отхвърли искането на БСП и ДПС за оставката на председателя на парламента. В подкрепа на Караянчева гласуваха 126 депутати от ГЕРБ, "Обединените патриоти" и "Воля", а за отстраняването й - 97 от БСП, ДПС и независими.
Заблуждаващият анонс в "Държавен вестник" идва на фона на множеството обидни подмятания, сред които премина дебатът в парламента, и последвалите саркастични реплики в социалните мрежи по повод даренията от стари календари и килими, за които Цвета Караянчева междувременно информира.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай