За пръв път от 5 години насам руският президент Владимир Путин не е под №1 в класацията на американското списание "Форбс" за най-влиятелните личности на планетата. Той отстъпва на второ място, изпреварен от китайския държавен глава Си Цзинпин и следван от американския президент Доналд Тръмп, който също слиза с една позиция надолу.
През миналата година изданието не публикува класацията, а в последната от 2016г. подреждането бе Путин, Тръмп, Ангела Меркел, Цзинпин.
Сега авторите на класацията са подредили 75 мъже и жени, "които карат света да се върти", или по 1 на всеки 100 милиона жители на планетата, и коментират, че списъкът само подчертава събирането на властта в ръцете на шепа хора.
Си Цзинпин за пръв път се изкачва на върха, а на четвърто място е най-влиятелната жена в света - германският канцлер Ангела Меркел. Следват основателят на "Амазон" Джеф Безос, папа Франциск, Бил Гейтс, саудитският престолонаследник принц Мохамед бин Салман, индийският премиер Нарендра Моди и съоснователят на "Гугъл" Лари Пейдж.
Първите двама в списъка ще управляват до 2023 и 2024г., съответно, докато Тръмп може да е начело на най-голямата икономика и армия в света, но не успява да прокара дневния си ред дори през Конгреса, контролиран от подкрепящите го републиканци, и кампанията му е обект на разследване от специален прокурор.
Севернокорейският лидер Ким Чен Ун (36) изпреварва по влияние Рупърт Мърдок (39), а в първата половина има много бизнесмени: Марк Зукърбърг (13), Уорън Бъфет (16), Джак Ма (21), Тим Кук (24), Илон Мъск (25) и Сергей Брин (35). За пръв път в списъка влизат 17 нови имена, включително Джеръми Пауъл, председател на Федералния резерв на САЩ, Дарън Уудс - ръководителят на "Ексон Мобил" и специалният разследващ прокурор Робърт Мюлър.
Използвани са четири критерия:
- власт и влияние над хората
- какви финансови ресурси контролира
- как използва влиянието си
- ограничено ли е това влияние в една сфера или се простира в множество области.
Авторите не отричат, че в подреждането има известен елемент на субективизъм и казват, че не претендират това да е изчерпателен списък. "Това е най-добрият ни опит да прогнозираме кой ще има значение в следващите 12 месеца. Целта ни е само да предизвикаме диалог, а не да произнесем последната дума. Да помислим: Дали шефът на "Гугъл" е по-влиятелен от този на "Фейсбук" или "Епъл"? Дали президентът на Турция е по-силен от премиера на Канада? Кого пропуснахме? Къде сбъркахме?"
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай