- Икономиката ли е най-слабият сектор в управлението на ГЕРБ?
- Да, и това го усеща всеки в ежедневието си.
- На местно ниво какво трябва да се случи, за да се подобрят нещата?
- Първо, необходима е изключително агресивна инвестиционна политика. По линия на държавния бюджет, но не централизирано. Както е сега- строим една спортна зала, една магистрала и едно метро, а трябва да се мине към четвъртокласна пътна мрежа, през капиталовите разходи на общините към местни обекти. Трябва да се мине към дребно строителство. Всичко, което общините строят в по-малки обекти, ще позволи принадената стойност да се разпредели на много повече хора. Сега се концентрира на едно и също място.
Това трябва да се случи, дори с цената на теглене на кредит. За град като Русе това важи абсолютно по същия начин. Необходимо е да започне едно преразпределено строителство на инфраструктурата през европейски проекти, през бюджета… дори през емитиране на облигации на заем.
Едновременно с това трябва да се намерят механизми за стимулиране на потреблението. Особено в такъв момент това може да мине като определена помощ на социални групи в по-тежко положение, защото те са основни потребители.
- А как това да става на местно ниво?
- С включване в социални програми, включително и социални кухни, където да се ангажират хора да работят. Това са двата процеса, които трябва да се стимулират на национална и на регионално ниво. Това за съжаление в момента държавата не го прави. ..В момента усвояването на европейските фондове просто е комично.
- А по отношение на Дунавската стратегия- ние още нямаме Закон за реките…
- Смятам, че именно тук Борислав Българинов може много да помогне. Той познава една много голяма част от депутатите, които повториха мандата си. Второ, вече доказа, че го може. Под негово изключително влияние беше възстановена собствеността на крайбрежната ивица…ССД беше двигател на този процес. Той има уникалната възможност първо да се прехвърли собствеността и второ, да осъществи нейната реализация в интерес на русенци.
- Г-н Софиянски, със сигурност на читателите ще им бъде много интересно което чак толкова Ви предизвика, че се върнахте отново в политиката, имам чувството по-скоро с бърз скок направихте това?
- Да, аз се бях отделил и имам достатъчно работа, но когато човек е отделил най-ценните си години /с всички грешки, разбира се/- да отстоява позициите за валутния борд, за НАТО… Питате ли ме как съм вземал тогава тези решения- с демонстрации под прозорците…Когато човек вижда, че този труд заради нескопосна политика се пропилява, се връща с амбицията за ги реализира. Ние подготвихме България да бъде член на ЕС, за има валутен борд и да бъде член на НАТО. Сега, когато тези предимства трябва да бъдат използвани, някой си седи, щрака с пръсти и управлява държавата между два мача. Е ето ги резултатите…
- Но мисля, че няма да бъде правилно да отречем ОПИТА, по скоро опита да се върне държавността на държавата, което това правителство прави?
- Аз мисля, че текат едни централизационни процеси, които минават границата на демократичните ни виждания и разбирания. Хубави са някои от акциите, безспорно са полезни, но в икономическата сфера има едно връщане назад, дори бих казал в годините преди 10 ноември…Има и липса на развитие…
- Всъщност, кое е най-големият проблем?
- Бюджетите са лоши, а когато се разминават с действителността, резултатите ги усещаме даже, но негативно. Нека видим собствените твърдения на министър Дянков- замрази ли доходите? Приказва, че това го прави напълно съзнателно. В същото време- растат ли цените непрекъснато? Вземете горивата, енергийните носители…Всичко това прави живота на хората по-труден.
- С едно единствено съмнение правителството и по-скоро министър Дянков затри „временно” един отрасъл- производството на биодизел. И то като нарушава поети ангажименти и Европейски директиви. Това не е ли вече беззаконие?
- Аз не зная дали е беззаконие или не, но със сигурност е липса на всякаква икономическа логика. Защото всяка една държава трябва да гради енергийната си стратегия върху това, с което разполага. Ние нямаме петрол, нямаме газ, но имаме добре развито земеделие. При всички случаи биодизеловата компонента трябва да бъде колкото се може по-висока, защото тя се произвежда у нас, защото тя ангажира работна ръка и инвестиции. Слънцето, вятърът, биомасата- това са енергийни източници, които трябва да бъдат силни стимулирани и силно развивани, защото те са у нас, защото тях ги има. Ние винаги ще сме зависими от цената на петрола. Защото тези разрушения, които се правят в момента, ще бъдат платени през цената на петрола.
Ние трябва не само биодизела, но и всички други алтернативни източници трябва да използваме. Имали тук проблем- да, че трябва да има мрежа за пренос. Но ако се дифирсифицира производството, но отново това е свързано с нови работни места и нови инвестиции…
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай