На 26 юни предприятията ще спрат работа за 1 час в знак на протест срещу поскъпването на електроенергията. Това обявяват в декларация от Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ), Българска стопанска камара (БСК), Българска търговско-промишлена палата (БТПП) и от Конфедерация на работодателите и индустриалците в България (КРИБ).
Работодателите се обявиха вече срещу планираното поскъпване на електроенергията от 1 юли - между 13% и 20% за преобладаващата част от предприятията в България.
"Всички работодателски организации в България единодушно и категорично заявяваме, че не желаем повече да плащаме за кражбите, разхищенията и некадърността в българската енергетика! Не приемаме увеличение на цените на електроенергията за предприятията!", заявяват от организациите. Според тях с непремерени действия страната се тласка към мащабни макроикономически проблеми, в това число значителен спад в икономическата активност и рязко нарастване на безработицата дори в краткосрочен план.
И към момента работодателските организации не са получили отговори на поставените от тях въпроси относно истинските причини, довели до натрупани дисбаланси в сектора. Те питат държавна помощ ли е наложеният ни модел за субсидиране на ВЕИ, както и високоефективните комбинирани производства и дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия (ДДИЕЕ). А те са:
- Защо размерът на фиксираната (съответно, регулираната от КЕВР) част от крайната цена на електроенергията в България е сред най-високите в Европа (само в Дания е по-висока, а спрямо останалите – между 2 и 8 пъти по-висока)?
- Как са били подписани, съответно, преподписани дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия – абсурден е ръстът на добавки "невъзстановяеми разходи" - 188,8 % (от 3,38 лв./МВтч. на 9,76 лв./МВтч.). Няма яснота защо се увеличава размера на "невъзстановяемите разходи" – въпреки твърденията за предоговорени условия по ДДЕИИ;
- Правомерни ли са получените преференции за ВЕИ – защо е заложен ръст добавки "зелена енергия" от 43,4% (от 11,1 лв./МВтч. на 15, 92 лв./МВтч.), след като се твърди от страна на КЕВР, че са предприети мерки за преглед на преференциалните цени и нормата на възвръщаемост в сектора;
- Високоефективно ли е производството на когенерациите – как е обосновано нарастването на добавки "високоефективно производство" с 135,5% (от 3,83 лв./МВтч. на 9,02 лв./МВтч.).
- Какво обосновава наложените стойности на включени в ценовата част "Задължения към обществото" нови компоненти - 5,51 лв./МВтч.?
- Защо КЕВР търси компенсиране на всички дефицити в НЕК в рамките на един регулаторен период?
- Защо в една пазарна икономика неприсъща част от социалната политика се прехвърля на гърба на предприятията и продължава политиката на кросово субсидиране на битови абонати за сметка на стопанските потребители, както при директното съпоставяне на ценовите нива (във всички европейски страни индустрията плаща между 2.5 и 4 пъти по-ниски цени) – факт е, че на регулиран пазар АЕЦ "Козлодуй" участва с цени за енергия от 16,97 лв./МВтч. и 30лв./МВтч., което компенсира на свободен пазар с минимални цени на търговете от 72,80лв./Мвтч. и 73,20лв./МВтч. за ценовия период юли 2015 – юни 2016., така и чрез косвени методи, вкл. чрез изкупуване на електроенергията, произведена от топлофикационни дружества на значително по-висока от пазарната цена, както и субсидирано топлоподаване?
- Защо за малките и средни предприятия няма и сигнал за загриженост по отношение на влиянието от повишаване на цените на електроенергията;
- Къде е оценката на въздействието върху икономиката от увеличението на цената на електрическата енергия за стопанско потребление;
- Защо продължава очевидно некадърното управление на държавните дружества в сектора – ограбвани чрез неефективен, но високоплатен труд (средна месечна издръжка – заплата и осигуровки на едно лице – над 3500лв.), чрез злоупотреби при доставките на услуги, материали, ДМА, чрез незаинтересованост от оптимизация на производствените процеси – резервите само в това отношение са за над 250 млн. лв. годишно;
- Защо износът на електроенергия чрез заинтересовани частни търговци е освободен от допълнителни тежести, а износът на електроенергия чрез българска продукция, произведена и създаваща допълнителни преки и непреки приходи в България е обременен с такива тежести? Какви са приоритетите за България – износ на евтин ток за 770 млн. лв. или износ на продукция за над 43 млрд. лв.?
- Защо интересите на елитно малцинство от обществото се поставят над интересите на останалите стопански субекти в България – директно, а индиректно – чрез заетите работници и служители, както и всички вътрешни потребители и данъкоплатци – на практика огромната част от обществото ни.
"Всъщност, вместо ясни, аргументирани и законово обосновани отговори получаваме демонстративен отказ от диалог и нежелание за реализация на каквито и да е реформи в сектора. Разсъдете, как при наличието на свръхпроизводство в сектора – минимален товар в системата от 2 656MВт и инсталирани мощности от 12 723MВт – продължава да се настоява за ръст на цените на електроенергията", обръщат се работодателите към управляващите.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай