- Г-н Петков, как ще коментирате потвърдената на втора инстанция 4-годишна ефективна присъда за Цветан Цветанов заради откази за използване на СРС-та?
- Не бих искал да коментирам присъдата. Но и аз, а и практически всички бивши вътрешни министри досега - подчертавам, че с почти всички от тях имам фундаментални различия - с Йордан Соколов съм водил битки, с Емануил Йорданов сме спорили, но сега казваме едно и също: няма как министър да бъде обвиняван за това, че не е въвел в експлоатация СРС-та, защото няма министър, който да не е практикувал това въз основа на определени мотиви. Не мога да коментирам конкретния казус, но решението е въпрос на преценка, която сигурно е професионално обоснована.
- Защо министър да не може да бъде съден за отказ?
- Това означава всички вътрешни министри да бъдем обвинени и вкарани в затвора тутакси. И то само защото някой е отказал ползване на СРС. Затова казвам, че трябва да се видят мотивите.
- Вие например за какво сте отказвали използването на СРС-та?
- Ако се предлага например немотивирано удължаване на срок за ползване. Ако няма сериозна мотивация, а са по-скоро разсъждения и зад мотивите в искането за ползване на СРС, прозират други намерения. Има различни практики, но
отказите не са прецедент, въведен от Цветанов
Казвам го като човек, който го е атакувал най-тежко за някои действия като министър.
- Сега обаче, след като сте коалиционни партньори, коментирали ли сте с Цветанов тази тема или работата на МВР?
- Не. Въпросът е принципен - тук не става дума за Цветанов, Петков, Петканов или който и да е. Ако ние смячитаме, че всяко искане, което е утвърдено, трябва да бъде въвеждано в експлоатация, това означава да отидем до тази полицейщина, срещу която уж всички ние се борим.
- Затова смятате, че решението на съда е неправомерно, така ли?
- Не искам да квалифицирам съда. Не искам съдът да бъде подлаган на натиск при взимането на това решение, особено последната касационна инстанция. Единствените аргументи трябва да бъдат правните. Пак казвам - държа да не бъда възприеман като човек, който брани Цветанов.
- Не е ли парадокс, че Цветанов бе оневинен за подслушване, а получи присъда за отказ за прилагане на СРС?
- Всички ние, в това число и аз съм го обвинявал за огромния брой СРС-та, използвани по негово време. И това вероятно е било, защото той се е стремял да се предпази от обвинения, че възпрепятства правосъдието. И сега се стига дотук.
- Как коментирате скандала около разработката "Червей"?
- Още в първия ден, когато гръмна този скандал, казах, че е важно да имаме бърз отговор на 3 въпроса: Кой е заявителят? Какъв е обемът - и като мотивация, и на разработваните обекти? И трето - да е пределно ясно, че отиваме към разсекретяване.
За съжаление, забавянето на разсекретяването доведе до всички разсъждения. И аз медиите ги разбирам - те се стремят да бъдат полезни на обществото и всяка информация, с която разполагат, я оповестяват. Тогава, когато тази информация е била подхвърлена или подадена подвеждащо, не са виновни медиите. За съжаление, това създава отровна атмосфера в държавата. И задава много въпросителни пред нашите партньори.
- Вие имате ли повече информация? Май се оказва, че са подслушвали свои хора, а не протестърите, говори се за проверка срещу подкупни ченгета, така ли е?
- Ето така се стига до разсъждения, когато няма яснота. И не искам да съучаствам в разсъждения, които утре може да се окажат много встрани от материята.
- Много се говори за съдебната реформа, но ще стане ли скоро тя факт според вас?
- Готовността на правосъдния министър да започне веднага действия по реализацията на съдебната реформа беше изведена като въпрос на въпросите. Ако погледнем обаче правителствената законодателна програма, ще установим, че правосъдното министерство е инициатор на 11 законодателни промени, от които единственият законов акт с пряко отношение към съдебната реформа е Законът за съдебната власт. Той е предвиден за внасяне от МС през май. Но мотивацията на този законопроект е толкова мъглява, че е абсолютно неразбираемо какво се цели с промените, говорих и с магистрати за това. От всички приказки, за съжаление, се стигна дотам, че виждаме липса на готовност от правосъдния министър за действия по съдебната реформа.
Заслужава внимание и проектът за промяна на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, който цели изработването на механизми за финансиране на неправителствените организации.
Ако това ни е съдебната реформа, жална ни майка на нас, българските граждани
- Вие сте скептик, че въобще ще има такава, така ли да разбирам?
- За съжаление, не аз съм скептикът, а правителствената законодателна програма прави всички скептици относно готовността на правосъдния министър да предложи сериозни стъпки в реализацията на съдебната реформа. Видяхме, че толкова много атакуваният от мен главен прокурор предложи няколко неща, които са съвършено конкретни. Т.е. говорим за липсата на институционална готовност от страна на правосъдния министър и правителството.
- ГЕРБ и РБ остро разкритикуваха всички, които насаждат страхове у хората за евентуално участие на България във война срещу Русия. АБВ също внесе декларация против разполагането на военни части у нас. Мъмрят ли ви партньорите за тази позиция?
- Декларацията ни е много адекватна на българския национален интерес. Ние сме против територията на България да бъде използвана като логистика за разполагане и действия на военна техника. Против сме под каквато и да е форма участието на България във военни действия.
Ясно заявихме, че подкрепяме изграждането на този координационен център на НАТО в България - това ще бъде богатство за армията и офицерския ни състав от гледна точка на комуникация с партньорите, придобиване на опит. Но участието на България в действия, които може да бъдат тълкувани като вражески и като посегателство срещу Украйна и Русия или който и да е в региона, са много вредни.
Самото вкарване на военна техника в България днес е неадекватно. Нека да приключи конфликтът в Украйна, военната техника ни е добре дошла. Важна е спецификата на момента и тя предполага максимално въздържание от каквито и да е действия, които могат да оставят впечатлението за войнстваща агресия.
Трябва да е ясно, че когато ние допускаме да ни обявяват като фронтова държава, летният туристически сезон е пред провал. Няма нормален човек, които ще заведе семейството си на ваканция във фронтови лагер или зона. И нашите институции трябва да се противопоставят много енергично на такъв тип изказвания, независимо от кой брат - голям, среден, малък, идват те.
Ще ви разкажа виц по този повод.
Един евреин клечи пред офиса на папа Франциск. Вика той секретаря и го пита:
- Този евреин откога стои тук?
- Много отдавна - отговаря му онзи. - Той иска среща още от времето на Йоан Павел Втори.
- Никой ли не го прие?
- Не, Бенедикт и той не го прие.
- Аз съм диалогичен, покани го - казал папата.
- След като другите двама не са го приели, може би и ние не трябва - възразил секретарят.
- Не, покани го - настоял папата.
Влиза евреинът вътре, вади един свитък от джоба, отваря - и вътре "Тайната вечеря". И вика на Франциск:
- Тези твойте хора ли са?
- Мойте хора са - отговаря папата.
- Аз съм дошъл да взема сметката, казал евреинът.
При това, което става в Украйна, е важно кой ще плати сметката. Ако папата е Обама - отсега да знаем. Защото туристическият сезон наистина е пред провал.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай