НСИ обяви, че БВП е нараснал с 0,4% през първото тримесечие на 2011 г. спрямо четвъртото на 2010 г.
Само че това не е така, защото НСИ е намалила размера на БВП за четвъртото тримесечие на 2010 г. с 1,2%. Така реално няма ръст от 0,4%, а спад с 0,8% на тримесечна база. Ако винаги се правят ревизии на базовите периоди, теоретично може никога да няма текущ спад, посочва разследване на Инвестор БГ.
Или например, ако през 2011 г. ръстът на БВП е слаб, може да се ревизират надолу данните за базовата 2010 г. и така ръстът на БВП за 2011 г. да изглежда по-голям.
Точно това направи НСИ с данните за 2010 г., като обяви ръст на БВП с 0,2%, но реално имаше спад с 0,3%, тъй като БВП за базовата 2009 г. е намален постфактум с 0,5%. Постоянно използваните ревизии на базовите периоди компрометират данните на НСИ, защото липсва отправна точка.
Малцина обаче могат да се ориентират в сложния лабиринт от ревизии и официално обявеният от НСИ процент на ръст ще бъде приет за меродавен, тъй като в прессъобщението на НСИ думите "ревизия" или "корекция" на базовия период дори не присъстват. Представете си бегач на 10 км да достигне 10-ия км и там да му кажат, че трябва да бяга още 5 км, защото стартовата точка е преместена междувременно.
Данните на НСИ показват и ръст на БВП с 2,5% на годишна база през първото тримесечие на 2011 г., но данните за второто, третото и четвъртото тримесечие на 2010 г. са ревизирани надолу с 1,6 %, затова реалният ръст е по-скоро 0,9%.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай