20 000 лева месечен наем и парите да бъдат превеждани по сметка. Това гласуваха днес общинските съветници по внесеното предложение на кмета Пламен Стоилов за учредяване на безвъзмездно право за отдаване под наем на Градски хали.
Първоначално Стоилов предложи да се запази сумата от 12 000 лева месечно, които наемателят СБА плаща на клуб „Олимпиец”, заложено от стария договор, който изтече на 10 май. Както и новият договор да действа от 11 май т.г.
Искрен Веселинов направи предложение отново да се смени конкурса с търг, за да бъде гарантирана прозрачност на процедурата. Според него сега обявената процедура и целяла да ограничи максимално конкуренцията. След консултации с експерти Веселинов предложи сумата за наем да се актуализира на 20 000 лева, тъй като в противен случай нещата изглеждали „неудобен начин за защита на интересите на СБА”.
Отказът на тази сесия да се преразгледа решението за обявения вече конкурс, който се обжалва, мотивира Веселинов на следващата сесия отново да бъде внесено предложението от него и от Анастас Георгиев за търг.
Кметът Стоилов контрира, че неразбираемо е да се променят условията, след като вече са били гласувани единодушно от 36 съветници. Той отново се обяви че не трябва в тази сграда да се допуска „пазар” и че ремонтът от 800 000 лева се налага заради аварийното състояние на избените помещения. Веселинов обясни, че съветниците не са гласували допълнителните тежести за конкурса, които са дописани впоследствие. И това, че търгът няма да пречи с получените наеми общината на извърши ремонта.
Юлиян Гарелов също защити предложението на Веселинов и Георгиев. Той уточни, че не става въпрос за правене крачка назад, а че трябва да се спре практиката общината да бъде рекетирана с различни юридически прийоми. „Трябва да спре този 10- годишен грабеж от страна на група мафиоти, които в момента ни се надсмиват”.
Бедрос Пехливанян изрази съмнение, че и друга процедура за отдаване под наем на обекта няма да бъде жалена в съда, което отново ще изисква време. Той изрази съгласие относно исканата по-висока сума за наем.
Стефан Бучаков обяви сега действащата процедура като компромисна, защото се е допуснало да се обжалва. И зададе въпрос дали общинската администрация е проявила в случая слаб професионализъм или е допуснала умишлена грешка. Той също обяви като дискриминационни условията за минимален оборот от 1,5 млн. лева и печалба от 800 000 лева.
Венцислав Калчев също се обяви против безвъзмездното право и определи действащият до сега договор като най-неизгодният за Община Русе.
Пенчо Милков все думата и като външен експерт. За него трябва съдът да се произнесе относно документацията, която в момента се обжалва. За него обаче не е основателно забавянето от 2 месеца от гласуването на съветниците до заповедта на кмета от 17 април, което е неприемливо близко до изтичането на срока на стария договор.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай