- Трябва ли да бъде променена избирателната система в страната и ако да – в каква форма да е тя?
Да си призная, първоначално с голям ентусиазъм приех това предизвикателство за 100 процента мажоритарна избирателна система. Но след като започна дебат /след дъжд качулка/, след като хората изразиха и в референдума своя наказателен вот, виждам несъвършенства, ако това се случи.
Няма съмнения, че ние сме народ, който всяко нещо, което му се предложи, ще го завърти по най-трудния за възприемане начин. Та вече не съм убеден, че районирането ще е обективно, че изборът на мажоритарните играчи ще е демократично.
Сега съм склонен да приема, че е добре да се почне с половината мажоритарни, половината- пропорционално избрани народни представители. Ако мажоритарния елемент проработи, то тогава би могло да се мисли и 100 процента мажоритарен вот….
Това е част от интервю, което преди половин година областният лидер на ГЕРБ, депутат и член на Изпълнителната комисия на партията на Борисов Пламен Нунев ми взе предновогодишно. Връщам се към този момент, тъй като позицията, изразена тук, през миналата седмица прозвуча от парламента като предстоящо предложение на БСП, което ще бъде посложено за обсъждане и гласуване.
Не че имам патент над това депутатите да бъдат избирани както мажоритарно, така и пропорционално, но онова, което не мога да проумея, е защо едва сега, кое породи и кое наложи тази позиция сега?
Всъщност, БСП има особени „заслуги” в изборното и държавно законотворство. Не зная дали някой е забравил /не дали помни/, но именно социалистите увеличиха партийните субсидии на 12 лева /разбира се с интелигентни аргументи/. Както и драстичното увеличение на месечното възнаграждение на общинските съветници, с нищо необвързващо.
Парламентът е почти наполовина пълен с новоизбрани и определени депутати. Но и последното социологическо проучване не показва разлика от страна на народната любов.
За съжаление и този 44 парламент явно ще бъде с депутати, за които цел е себеотразяване, а не решаване на проблеми.
Явно властта и депутатската заплата променят мисленето, другарю Маркс. За съжаление, ще излезеш прав.
Сега разбирам, защо комунистите са били атеисти. Защото проповядват същото като дядо поп- не ме гледай какво правя, а слушай какво ти говоря.
Иначе има новини, все хубави, все усмихнати, все оптимистични! Оказа се, че да добра храна за поданиците на българската политическа система.
Не е важно какво се казва. Важно е КОЙ го казва!
Ето и пълният текст на интервюто: http://akcent.bg/?i=32636
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай