Вторник, 23 Април 2024

„Пир по време на чума“ или изгубени в превода - размисли без страсти

 „Пир по време на чума“ или изгубени в превода - размисли без страсти
Публикация   22:27     28 Ян, 2021 /     Румен НИКОЛАЕВ   /     1232

„Най-много се лъже преди избори, по време на война и след лов."

    Днешната сесия много ми напомня за една поговорка „Пир по време на чума“. Постоянно ни се напомня, че парите в Община Русе не стигат и затова трябвало да се актуализират / вдигат / такси, данъци и т.н. Много е лицемерно това, което се случи на тази сесия на Общинския съвет Русе....

                                                         Светлозар Симеонов - ГЕРБ Русе

    Мисля, че е време и историята като учебен предмет да отиде на бунището. В зората на демокрацията, във флирта с ученици и родители, първо изхвърлиха униформите /после етитните училища ги възстановиха/. Но малко са онези, които си спомнят, че са учили дисциплини като "Морал и право", "Основи на естетиката" "Етика" и още няколко такива, видимо липсващи в съвременния живот.

  Резултатът е осезаем, със сигурност и очакван.

  След вчерашната сесия на Общинския съвет, която продължи 12 часа, стигнах до някакви странни изводи, дошли след наблюдения и впечатления от работата на 6-тия за мен местен орган на само УПРАВЛЕНИЕ.:

   Като изключим разликата, че са платени, старейшините приличаха на фейсбук група в стая, в която обективно връзката беше неясно защо доста зле. Но и когато се чуваше, общинските съветници не се чуваха.

  Реално, тази първа сесия,  по темата за заплатите повтаря миналогодишната. Но- по- важното е, че през цялото време, когато имаше нещо важно да се решава за града и за русенци, болшинството демонстрираше мускули и мачкаше опозицията.

   Ако някой очаква и вярва, че ще настъпи някаква промяна, то явно е изпаднал в пълно заблуждение. Колелото на историята се върти- това, което правеше ГЕРБ като болшинство, сега го правят БСП и компания... Няма значение в правотата на една или друга теза...

  Та... според мен, и съществуването на общинския съвет в цялото му еднообразие на действия и разнообразие на абривеатури е ненужно.

  Скрои се в началото на мандата едно мнозинство, което, след каквито и да са изказвания, реплики и дуплики, гласува политически. Така вероятно ще е още 4 години и 2,5 млн. лв. за "трудови възнаграждения".

  Добре е, че гледаемостта и интересът към това политическо шоу е трайно слаб, защото децата трябва да прекрояват нравствени и естетически категории като "лично мнение" и "достойнство" или "красиво" и "грозно".

  Още повече, че след всичките гласувания стана ясно, че с около 200 000 лева повече пари ще влязат в общинската хазна след вдигане на наемите на общинските обекти /по данни на администрацията/ и че около 100 000 лева повече ще отидат за заплати - 30 000 за общинските съветници /което бе представено като нищожно увеличение/, 17 000 лв. за увеличение на заплатата на председателя на общинския съвет и още 50 000 за кметски заплати, сметна проф. Илиев.

   Впрочем, някой да не си помисли, че общинските съветници вземат заплати- те получават трудови възнаграждения.

   Имаше моменти, в които нормален човек трудно би се ориентирал в смисъла на някои т.н. дебати- традиционно словословене от определени хора, наметнали политическия воал и ръсейки демагогия и популизъм.

   Комисия на комисията, доклад и отчет, станции и сензори, едно ГОЛЯЯЯМО говорене, без някой да чуе, че каквито и пари да се изхарчат, докато няма норма за измерване на определени вредни вещества / не само в България/, ще се имитира дейност, ще се трошат пари и време за инициативи и други безполезни начинания.

  Едва ли от общо 12-те часа сесия, с продължителността на положения труд вероятно някои дълго ще се хвалят /дано не си пишат и извънреден труд/, за пълноценни професионални обсъждания по щекотливите теми едва ли се събираше и една пета от времето.

   Постоянно се сменяше глаголното време- от какво трябва да се направи до "О, спомняте ли си, госпожо?" и разни други.

  Мой познат за първи път попадна пред това токшоу и дори го предпочете пред сериала "ФБР".

  Нооо, ако се отдаде нужното внимание на изказания цитат на Бисмарк от БСП лидера Пламен Рашев, че „Най-много се лъже преди избори, по време на война и след лов." може да се приеме,  че фалшът в сесиите до изборите ще е една ЛЪЖА....

   Защото партийните интереси стоят далеч от личността на общинския съветник и от избирателя. Затова и Самуел Джонсън е написал „Пътят към ада е постлан с добри намерения“. Затова и често общинските съветници гласуват "Въздържал се"...

   Затова вероятно и Яворов е възкликнал:

   Така си мреш,

    така сме ний,

    така - поглеж!

    Дий...

    Дий, краста, дий!

Тагове : размисли ,


Коментари

Все още няма коментари!

Коментирай

   captcha