Събота, 20 Април 2024

Извънредната общинска сесия- театър на абсурдите

Извънредната общинска сесия- театър на абсурдите
Публикация   18:29     12 Септ, 2011 /     Р. Николаев   /     337

Целесъобразност и законосъобразност хвърлиха старейшините в безумни спорове

   Пълен фарс бе днешното извънредно заседание на Общинския съвет. Още от самото начало старейшини роптаеха за това, че сесията е безсмислена и че се чувстват разигравани.

  Искрен Веселинов като един от вносителите на решение за отмяна на решение на кмета за откриване на процедура по ЗОП за „Поддържане на зелените площи” представи своите доводи старейшините за гласуват „за”.

Последва концептуално изказване на председателя на правната комисия Свилен Иванов –ГЕРБ. Той потвърди вече изразена позиция относно нецелесъобразната кметска заповед, но в същото време обяви искането на Веселинов като незаконосъобразно. Освен това показа и неоснователно позоваване за свикване на извънредното заседание, което се прие за техническа грешка. Последва изказване на д-р Свилен Лазаров БСП. Той погледна нещата от здравна гледна точка и изрази подкрепа на кметската заповед. Той не пропусна обаче да подчертае, че тази сесия е губене на време и заподозря Веселинов в неискреност и популизъм. ВМРД-лидерът от своя страна заяви, че не може зелените площи да се отдават по един и същи начин на едни и същи фирми и те еднакво лошо да изпълняват задълженията си.

Момчил Кастерлиев от Синята коалиция изрази съгласие относно необходимостта от правене на дългосрочни стратегии, но подчерта, че в случая става дума за материален интерес и че надниците на съветниците си струват, когато се разглежда въпрос за 12 млн. лева. Освен това при свиване на бюджета от 120 на 80 млн. лв. не е ясно откъде ще се вземат въпросните пари- всъщност се залага нещо в последния момент. Д-р Лазаров поясни, че Законът дава такава възможност и изрази недоумение, че се оспорва процедурата, а не сумата.

Мирослав Славчев от Атака пък атакува дейността на общинска администрация за това, че „змии и гущери ще се появят по Главната” и че е станало добре, че премиерът е дошъл в Русе, за да се окосят тревите седмица преди идването му.

Д-р Оджаков се изказа, провокиран от д-р Лазаров като лекар. Той наблегна на това, че гражданите на Русе усещат горчив привкус на тези 13 млн. лева че не цялата сума се използва по предназначение, както и че горчив привкус има по отношение, че някой ги баламосва.

Бедрос Пехливанян ГЕРБ нарече ставащото правен абсурд, тъй като няма законов начин, по който да бъде спряна тази процедура. Председателят на групата напомни, че и 2010 г., и сега неговите съпартийци оценяват този акт за неморален. Той апелира да се намерят правни аргументи да бъде спрян, но изрази съжаление, че просто няма такива.

Последва анализ на кмета Йотов по темата, като извади своите аргументи в полза на обществената поръчка. Уточни, че става дума за 10 млн. лева, като сумата е по-скоро препоръчителна и че с нищо не задължава следващите бюджети- само се явява финансова рамка. Този поръчка не обвързвала общинския бюджет. Освен това поясни, че  според анализите и сметките за тази дейност да необходими годишно около 2-2,3 млн. лева, за да се прави всичко необходимо.

Независимият старейшина Велковски разказа три анекдота, като в края на речта си обобщи, че това, което се прави от кмета, е за „кожата на данъкоплатеца” и че гласуването на колегите му ще покаже с каква цел са в Об. съвет.

След редицата изказвания, в които преобладаваха тези, че Искрен Веселинов е свикал тази сесия с цел предизборен PR /дори М. Славчев каза, че е трябвало да изчака още седмица за старта на кампанията си/, имаше и обвинения в юридическа некомпетентност, синият кандидат кмет заяви, че трябва да се търси отговорност заради такава некомпетентност на общинския екип заради провалени и неосъществени няколко поръчки на няколко милиона лева. Останал ядно неразбран, Веселинов напусна заседанието, последван от още няколко съветника.

Веселин Маринов ГЕРБ и Мирослав Славчев от трибуната обясниха защо гласуват против предложението на Веселинов, като отново популизъм бе често използвана дума в изказванията и на двамата.



Коментари

Все още няма коментари!

Коментирай

   captcha