След като изслушахме в продължение на час и половина лекцията на министър Цветанов, мисля, че имаме сериозен проблем. Не мога да оценя в коя сфера е по- голям проблемът – на политиката, морала или експертността. Искам да се обърна към г-н Божинов, с който водихме спорове по значението на този дебат. Започнах да се замислям дали действително не е бил прав.
Това, което чухме от вицепремиера, показва, че той по никакъв начин не е разбрал за какво е този вот. И го казвам с най- голямо съжаление. Министър Цветанов действително мисли, че този вот е към него лично и че този вот по някакъв начин е лична атака, за да отслаби ГЕРБ преди изборите. Това не отговаря по никакъв начин на истината. Просто вицепремиерът г-н Цветанов е най- яркото олицетворение на политиката на ГЕРБ в сектора, в който имаше най- много очаквания – секторът, свързан с борбата с престъпността.
Този вот всъщност е срещу лицемерието на ГЕРБ, което пролича за две години. Защо? Първо – защото, за да постигнеш истински резултати в борбата с престъпността или корупцията, няма как да го направиш без ефективно взаимодействие с другите власти. Говоря за съдебната. Министър Цветанов откри война срещу съда, опита се да подчини прокуратурата в немалка степен успешно. Също така се стигна до кадруване в съдебната система лично от министър Цветанов. Резултатите обаче не са налице, защото резултатите са присъди, ефективни присъди. И когато има слаби доказателства, събрани в разследването, няма как съдът, каквото и обществено значение да има едно дело, да се произнесе.
Второ – характерно за работата на вицепремиера е показността. Изслушахме две години десетки названия на операции, арести, обилно филмирани, с цялата флора и фауна, които са описани при тях. Но резултатите са твърде скромни и това пролича от дебата. Затова пък е известен фактът, че два милиарда лева не влизат в бюджета от контрабанда. И министър Цветанов е първият министър, който директно е обвинен от шефа на българските митници в едни не безизвестни разговори с министъра на финансите, че покровителства контрабандата. Няколко месеца на този въпрос няма никакъв отговор, както няма отговор и за покровителството на премиера над определени фирми, които не са плащали акцизи. Няма отговор на тези въпроси.
Много се говореше за миналото. Да, миналото е грешно и вие не сте без участие в него, мнозина от присъстващите в залата от страна на ГЕРБ, вече го казах ясно, в това число и действащият министър-председател. Но сега трябваше да дискутираме днешния и утрешния ден. И оценките, които вие сами си давате и които дават институции като Трансперънси интернешънъл, показват влошаване на корупционния климат в страната по време на вашето управление. Четете Трансперънси интернешънъл. Това също важи и за оценките на Европейската комисия, и на страните-членки. Защото въпреки техническите изисквания, няма членство в Шенген. И го казвам с искрено съжаление. Защото трябва да има доверие, за да го постигнеш. Това не е въпрос само на принтери, техники и други неща. Има очевидна тенденция към нагласяване и селективност. Досега има над 80 законопроекта и инициативи на ГЕРБ и правителството, които носят сив характер, лобистки характер и това е ваша работа.
Затова този вот е за провала на правителството в тази област и никакви лекции от час и половина не могат да разубедят българското общество, че тези констатации са факт.
Коментари
Все още няма коментари!
Коментирай